នៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីនដែលពួកគេនឹងប្រើប្រាស់ Google ផែនដីដើម្បីទប់ស្កាត់ការគេចពន្ធ
យោងតាមព័ត៌មានដែលបានចុះផ្សាយនៅក្នុង AFP ថាអាជ្ញាធរពន្ធរបស់ខេត្ត Buenos Aires នឹងប្រើ Google Earth ដើម្បីស្វែងរកសំណង់ដែលមិនត្រូវបានប្រកាសមុនពេលរតនាគារ។
សម្រាប់អ្នកដែលធ្លាប់មាននាយកដ្ឋានសុខាធ័រនៅក្នុងក្រុងយើងដឹងថាមនុស្សមិនមានទម្លាប់ប្រកាសអាគារថ្មីរបស់ពួកគេទេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះអ្នកបង្កើតពន្ធដារដែលធ្វើឱ្យអ្នកដែលស្ថាបនាដោយមិនចាំបាច់សុំលិខិតអនុញ្ញាតឬអ្នកដែលបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសាងសង់មិនបានប្រកាសពីការកែច្នៃ។
យើងមានផងដែរដឹងអំពីរបៀបនៃការមិនស្រួលនិងមានតម្លៃថ្លៃវាគឺត្រូវមាននាវិកនៃបុគ្គលិកទាំងនេះកំពុងតែស្វែងរកវាលបន្ថែមចំពោះអ្នកគេចរតនាគារតាំងពីពួកគេត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ការសូកប៉ាន់ធម្មតាឬជាញឹកញាប់មានតំលៃថ្លៃច្រើនជាងអ្វីដែលត្រូវបានសម្រេចឡើងវិញ។ អត្ថិភាពនៃរូបភាពផ្កាយរណបជាមួយលម្អិតនៃភីកសែលនៅក្រោមម៉ែត្រនេះអនុញ្ញាតឱ្យអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិធីនេះអគារទាំងនោះដែលមិនត្រូវបានរាយការណ៍។
នេះនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់អគារនាវិកដែលបានគ្រោងទុកបានគេរកឃើញរួចទៅហើយមានរូបរាងនិងនៅតែអាចត្រូវបានផ្ដល់បន្ទុកពន្ធប៉ុន្តែមិនត្រូវបានទៅទស្សនានៅក្នុងវាល; ពីមុនយើងបានឃើញនៅក្នុងច្បាប់នេះ Mar de Plataទោះជាយ៉ាងណាមួយក្នុងចំណោមគោលបំណងនេះគឺដើម្បីយកកម្រិតគោលនយោបាយទូទៅ។ នៅក្នុងក្រាហ្វិកនេះ, តំបន់ដីសណ្តតំបន់ដីសណ្តខ្លាមួយ
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើហ្គូហ្គោលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីមានពត៌មានសុរិយោដីច្បាប់និងសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ខ្ញុំគិតថាអេស្ប៉ាញប្រើវាហើយវាត្រូវតែមានសម្រាប់អ្វីមួយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការខ្វះខាតភាពជាក់លាក់មិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់វាដើម្បីបង្កើតសុរិយោដីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការធ្វើឱ្យមានការប្រើប្រាស់របបនិងការទាញយកប្រយោជន៍ពីឧបករណ៍នេះអាចប្រើវាគ្រប់ទីកន្លែងវាក្លាយជាជម្រើសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដើម្បីឱ្យគេអាចមើលឃើញព័ត៌មាននៃការប្រាក់របស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិត។
បច្ចុប្បន្ននេះខ្ញុំជាប្រធានដីសុរិយោដីនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ខ្ញុំហើយពួកគេបានទុកឱ្យយើងនូវសៀវភៅសុរិយោដីទាំងអស់លើក្រដាសប៉ុន្តែផែនដីហ្គូហ្គោលក្នុងខែនេះបានក្លាយទៅជាឧបករណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលពួកគេមកទាមទារសំណងជាពន្ធ។ ខ្ញុំប្រើកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនេះខ្ញុំរកឃើញដីហើយអ្នកពន្ធតែងតែមានអារម្មណ៍ថាគាត់ចង់គេចពន្ធខ្លះ។
ខណៈដែលពួកគេនិយាយថានិងនៅខាងលើប្រសិនបើមិនបានកត់សំគាល់ផងដែរ, វាត្រូវបានផ្ញើត្រួតពិនិត្យ។
ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាកំហុសគឺតែងតែគេចពន្ធនោះទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងលើកកម្ពស់ស្ថានភាពនេះ។
ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតអំពីកម្មវិធីកុំព្យួទ័រដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់តាមដានឬចុះបញ្ជីសុរិយោដីសូមផ្ញើរខ្ញុំទៅអ៊ីមែល
ដោយការគោរពខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលលោក Fernando និយាយអំពីការប្រើប្រាស់ Google Earth ដែលជាគោលបំណងជាក់លាក់ដែលមិនមានច្រើនទាក់ទងនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃកូអរដោនេ។
ការផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទនេះចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីចំនេះដឹងរបស់អ្នក។
ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភមួយហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានរណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះខ្ញុំអាចឆ្លើយ។
តើមានចំណុចយោងនៅក្នុង Google ផែនទី (ចំណុចរូបភាព), ប្រៀបធៀបពួកវាទៅនឹងអ្វីដែល Google Earth ប្រាប់ខ្ញុំ, ប្រាប់ខ្ញុំថាគែមនៃកំហុស?
ខ្ញុំមកពីទីក្រុង Iquique ប្រទេសឈីលីហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងលើប្រធានបទនេះហើយខ្ញុំជឿថាប្រសិនបើចំណុចទាំងនេះមានមែននោះវានឹងជួយបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃ Google Earth យ៉ាងខ្លាំង។
ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់វេទិកានេះនិងចូលរួម។
ខ្សែប្រយុទ្ធ mario
ខ្ញុំគិតថាប្រព័ន្ធនេះមានសារៈសំខាន់ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់រំខានវាគឺវាមានគ្រោងចម្លែកដែលពួកគេមិនចង់បង្ហាញខ្ញុំសង្ឃឹមថាជាមួយនឹងកម្មវិធីនេះអ្នកអាចកំណត់ទីតាំងបានភ្លាមៗនៅពេលមានព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសណាមួយ (ប្លន់ចាប់ជំរិតមនុស្សស្លាប់) ល។ ) ត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់គ្រួសារខ្លួនឯង
គំនិតនេះពិតជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំទោះបីខ្ញុំអានយោបល់ខុសឆ្គងថាប្រសិនបើមានកំហុស ៤០០ ម៉ែត្រដែលមិនពិត ... ហើយវាអាចត្រូវបានបង្ហាញតាមបែបគណិតវិទ្យា ... ដើម្បីចាប់អ្នកគេចពន្ធទាំងនោះហ្គូហ្គលនៅទីនេះដើម្បីស្នាក់នៅការងារទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញ ... ទ្រព្យសម្បត្តិមានទីតាំងនៅ ពិនិត្យឯកសារប្រសិនបើវាត្រូវបានចុះបញ្ជីនិងត្រៀមរួចរាល់ ... តើមានអ្វីទៀតដែលយើងអាចសួរពីឧបករណ៍ដែលអាចប្រើបាននេះ ... ហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតដើម្បីឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធនឹងបញ្ហាឧបករណ៍នេះល្អ ...
កោះចាស់របស់ CATASTRO នៃ SUNARP ។ IQUITOS ប្រើមធ្យោបាយនេះដោយប្រើអេហ្ស៊ីបហើយឃើញថាចំនុចអាក្រក់កើតឡើង
តាមខ្ញុំយល់ណុបបាយ៉ាបាននិយាយថារដ្ឋាភិបាលនឹងប្រើរូបភាព ...
វាគឺសម្រាប់ការធ្វើផែនការ ... យើងក៏ដឹងដែរថាពេលខ្លះពួកគេមានអាយុច្រើនឆ្នាំ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើតាមរយៈហ្គូហ្គលផែនដីយើងឃើញដីធំ ៗ អាគារដែលត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងហ្គូហ្គោលប៉ុន្តែមិនត្រូវបានប្រកាសទេ ... យើងអាចបញ្ជូនអធិការទៅកន្លែងនោះយ៉ាងជាក់លាក់ ... តើវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាងការទៅគ្រប់ទីកន្លែងទេឬ?
បន្ទាប់មកនៅពេលអធិការបានមកផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រសិនបើវាជាការត្រឹមត្រូវនិងក្រោមអ្វីដែលលក្ខខណ្ឌនេះគឺជាដីឬសំណង់។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអស្ចារ្យ។
ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដែលជាកន្លែងដែលធនធានគឺកម្រមួយហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានប្រើដើម្បីត្រួតពិនិត្យការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដែលត្រូវបាន (អាន fotomultas រ៉ាដាយានយន្ត, ការសាងសង់អាងហែលទឹក undeclared មិនបានប្រកាសទំនេរដី QUINCHOS និង / ឬទីលំនៅប្រកាសឬសំណង់ ល) ប្រើសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់នៃផ្ទៃថ្មី (ប្រាកដជាបន្ទាប់មកត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយអង្កេតនិង / ឬអធិការ) ហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលបានមើលឃើញសក់នៅក្នុងទឹកដោះគោគឺដោយសារតែពួកគេមិនចូលចិត្តនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រង។
សូមអរគុណចំពោះមតិរបស់អ្នកបេនខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺសំខាន់ដោយកំណត់ពីភាពពាក់ព័ន្ធនិងគុណភាពនៃព័ត៌មាន។ វាមិនអាក្រក់ទេក្នុងការប្រើទិន្នន័យពីហ្គូហ្គលផែនដីរឿងអាក្រក់គឺមិនត្រូវនិយាយពីប្រភពដើមនិងភាពជាក់លាក់។
ប្រសិនបើទិន្នន័យនិយាយថា "វិធីសាស្រ្តស្ទង់មតិ" = "រូបថតកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងហ្គូហ្គលផែនដី" វានឹងគ្រប់គ្រាន់ ... ពិតណាស់កំហុសម្ភៃម៉ែត្រទៅការងារដែលនឹងការពារនៅក្នុងតុលាការគឺហ៊ានការពារអ្វីដែល គឺខុស។
គុណវិបត្តិនៃការប្រើប្រាស់ឯកសារយោងដូចហ្គូហ្គោលគឺថាមិនមានកម្រិតថេរនៃភាពជាក់លាក់ទេប្រសិនបើយើងប្រើស្តេរ៉េអូធម្មតាកំហុសរាងជារង្វង់នៃចំនុច chinograph គឺ ៧ ម៉ែត្រ ... យ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវបានគេដឹងថាមានកំហុស Google ។ ដោយសារវាអាចមានមួយម៉ែត្រវាអាចមានដល់ ៥០ ហើយមានហេតុផលដែលអ្នកមិនអាចមានភាពជាក់លាក់ថេរ។
រូបភាព Google មានទំហំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងការលើកដំបូងនេះច្រើននៃការសាងសង់ខុសច្បាប់នៃទឹកដីនៃប្រទេសអាហ្សង់ទីនបាន។
គុណភាពនៃ georeferencing ក្រុមហ៊ុន Google មិនអនុញ្ញាតឱ្យដោយស្វ័យប្រវត្តិដំណាក់កាលនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណអគារមិនបានប្រកាសនោះទេប៉ុន្តែជាការបណ្តុះបណ្តាអនុញ្ញាតឱ្យ Operardor ការសង្ស័យ indentificar prima consutrcciones facie ហើយបន្ទាប់មក-អធិការវាលជាមួយនឹងការផ្ញើទិន្នន័យមួយចំនួនកាន់តែច្រើនដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយ ។
ខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់ដែលស្ថិតក្នុងគ្រោះមហន្តរាយនេះកំពុងគិតចង់ប្រើ iamgenes ទាំងនោះជាភស្តុតាងនៅក្នុងការជំនុំជម្រះនោះទេ។ ពួកវាបម្រើតែការដោះស្រាយបញ្ហា។
នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាវាជាជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានខ្ញុំមិននិយាយថាវាល្អបំផុតនោះទេ។ លុះត្រាតែវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងពិធីការការងារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរវាអាចផ្តល់លទ្ធផលក្នុងតម្លៃថោកនិងផ្តល់នូវសមីការចំណាយ-អំណោយផល។
ការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំផ្តោតលើសមត្ថភាពឬការចាប់អារម្មណ៍របស់សុរិយោដីក្នុងការតំឡើងប្រព័ន្ធការងារដ៏វែងឆ្ងាយបន្តនិងវែងនៅជុំវិញកម្មវិធីសាមញ្ញនេះ។ ភាគច្រើនគោលបំណងសំខាន់គឺមានតែការសម្របសម្រួលប៉ុណ្ណោះ។ ពីរបីថ្ងៃមកហើយដែលខ្ញុំបានទទួលយោបល់ពីមនុស្សដែលបានអានវាក្នុងករណីជាច្រើនមិនមែនដោយគ្មានការព្រួយបារម្ភខ្លះទេ។
ទាក់ទងនឹងកំហុសក្នុងការប្រជុំភូមិសាស្ត្រនៃរូបភាពខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលឃើញនៅក្នុងតំបន់ការងាររបស់ខ្ញុំ (ឆ្នេរសមុទ្រពីសានក្លេតមេនដល់ភីណាម៉ារ) វាមិនលើសពី ៥០ ម៉ែត្រទេហើយក្នុងករណីភាគច្រើនវាតិចជាង ២០ ម៉ែត្របើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំណុច GPS ភូមិសាស្ត្រ ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលកំហុសដែលអាចកើតមានត្រូវបានវាស់និងវាយតម្លៃប្រសិនបើកំហុសនោះអាចទទួលយកបានចំពោះការងាររបស់យើងវាអាចប្រើរូបភាពរបស់ជីអ៊ីជាមួយនឹងកម្រិតជឿជាក់បានល្អ។
ទាក់ទង
ទាក់ទង
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចផ្ញើចម្លើយមកម៉ែនរបស់ខ្ញុំពីព្រោះនៅផ្នែកមួយនៃរ៉ូសាអូរី (សាន់តាហ្វី - អាហ្សង់ទីន) អ្នកមិនអាចមើលឃើញល្អទេ ... ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកបំណះឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នាដើម្បីខ្ញុំអាចកែលម្អគុណភាពប៉ុន្តែ ខ្ញុំមិនជួប ...
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំសូមធ្វើដូច្នេះ ... ចំពោះ msn នេះ elcheo7@hotmail.com
Omark អ្នកយល់ព្រមយ៉ាងខ្លាំងខ្ញុំបានទៅមើលការងារកើនឡើងមួយ rustic (ជនបទ) បានចុះហត្ថលេខាអំពីផែនដីហ្គូហ្គល orthophoto, ថានៅក្នុងការព្យាយាមដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេបិទជាមួយនឹង orthophoto georeference ធម្មតាមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលបានមកពីការ rework ល្អប្រសើរជាងមុន។
វាចាំបាច់ដែលប្រជាពលរដ្ឋដែលទទួលបន្ទុកធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីធម្មជាតិនៃទឹកដីមានចំណេះដឹងអំពីភូមិសាស្ត្រល្អ។ កម្មវិធី Google Earth គ្រាន់តែជាឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញរូបភាពដែលមានកម្រិតច្បាស់ខ្ពស់ និងមធ្យមនៃស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃពិភពលោក នេះគឺដោយសារតែវាមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយក្រុមហ៊ុន Digital Globe (ដែលផ្តល់នូវគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ រូបភាពនៃផ្កាយរណប Quickbird ) នេះដើម្បីជាឧបករណ៍ទីផ្សារសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននេះ និងដើម្បីបន្តការទិញរូបភាពដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព (ដែលមកពី google Earth មិនមែន) និងជាមួយនឹងគុណភាពម៉ែត្រ បើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំសង្ស័យថាពួកគេនឹងបរិច្ចាគផលិតផលដែលពួកគេបានទទួលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើ មានប្រាក់ចំណូលនិងរក្សាវាជា "ក្រុមហ៊ុន"
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយ ERM គម្រោងដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលនៃខេត្ត Buenos Aires នៅអាហ្សង់ទីនមិនមានអ្វីក្រៅពីការបង្កើតអារម្មណ៍ថា Cadastre ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Google Earth ។ នៅក្នុងក្រុងរបស់ខ្ញុំពួកគេបានសំរេចចិត្តមិនវិនិយោគលើផលិតផលដែលមានគុណភាពខ្ពស់មានកំហុសឆ្គងតិចជាងមុននិងថ្មីៗនេះប្រសិនបើខេត្តប្រើប្រាស់ផលិតផលឥតគិតថ្លៃ។ ក្រៅពីបទដ្ឋាននិងបច្ចេកទេសបញ្ហាថវិកាក៏មានតួនាទីសំខាន់ផងដែរ។
អ្វីដែលនេះបង្ហាញយើងថាមន្រ្តីរបស់យើងជារឿយៗមិនទទួលបានដំបូន្មានគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តដែលលើសពីបទដ្ឋានជាបច្ចេកទេស។ ជាពិសេសដោយសារនិន្នាការជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នៃសុរិយោដីនិងគំនូរជីវចលបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់កម្មវិធី CAD / GIS ត្រូវបានតម្រង់ទិសទៅផលិតផលចុងក្រោយនិងមិនមានប្រភពដើម។
អ្វីដែលលេចឡើងនៅទីនេះជាការបង្កើតថ្មីខាងបច្ចេកវិទ្យាគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីអ្វីដែលយើងហៅនៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីនថា "A Patch" ឬជាដំណោះស្រាយមិនច្បាស់លាស់ចំពោះស្ថានភាពដែលក្នុងករណីនេះគឺកង្វះការអង្កេតសុរិយោដីក្នុងខេត្ត Buenos Aires។ ខ្ញុំជឿថាដំណោះស្រាយដែលបានបង្ហាញគឺមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយថាវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមអត្ថបទចម្លងនៃច្បាប់សុរិយោដីដែលចែងថា "...ជម្រើសនៃការកំណត់ព្រំដែនទឹក ដែលធានានូវកម្រិតនៃភាពជាក់លាក់ ភាពជឿជាក់ និងទូលំទូលាយដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងសកម្មភាពនៃការវាស់វែង។ "
តាមពិតទៅ Goggle Earth មានការរចនាដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ការបង្ហាញប្រភេទព័ត៌មានមួយចំនួនដែលថតនៅកាលបរិច្ឆេទមិនស្គាល់ ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនស្គាល់ និងអ្នកដែលដឹងពីអ្វីផ្សេងទៀត។ វាមិនមែនជាផលិតផលដែលអាចចាត់ទុកថាជាបច្ចេកទេសនោះទេ។ សុរិយោដីដែលមានច្បាប់ទាំងអស់ដែលធានាទាំងការប្រមូល និងការគោរពសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋតម្រូវឱ្យអនុវត្តបច្ចេកទេស និងស្តង់ដារគុណភាពដែលត្រូវនឹងការស្ទង់មតិនៃប្រភេទព័ត៌មាននេះ និងមិនមែនជា "សំបុត្រខ្មៅ" (អាហ្សង់ទីន៖ ការធ្វេសប្រហែស) ។
Goggle Earth គឺជាឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យ និងល្អខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើប្រើក្នុងបរិបទដែលវាត្រូវបានបង្កើត។ ការពង្រីកសមត្ថភាពរបស់វានៅលើដីដែលមិនត្រូវគ្នានឹងវាដោយមនុស្សដែលមិនស័ក្តិសមនាំយើងទៅកាន់ករណីមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងដូចជាអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើអំពី "ដើម្បីដឹងពីរបៀបប្រើ Arc-View វាមិនចាំបាច់ក្នុងការដឹងអំពីផែនទី"។
ការស្វាគមន៍ EMR
សូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលអនុប្រធានអគ្គនាយកសុរិយោដីនៃប្រទេសអេស្បាញនិយាយ….”លើសពីនេះទៅទៀត បាតុភូតដូចជា Google-earth មិនត្រឹមតែពង្រីកការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានភូមិសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចធ្វើវាដោយឥតគិតថ្លៃ និងតាមរបៀបសាមញ្ញបំផុតផងដែរ។ ផលិតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើន ការប្រកាច់ពិតប្រាកដបែបប្រពៃណី។ ហេតុអ្វីត្រូវបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាថតរូបតាមអាកាសតាមបែបប្រពៃណី នៅពេលដែលរូបភាពមានគុណភាពគ្រប់គ្រាន់អាចរកបានដោយឥតគិតថ្លៃតាមអ៊ីនធឺណិត? ម៉្យាងវិញទៀត តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើព័ត៌មានភូមិសាស្ត្រ ឥឡូវនេះអ្នកណាក៏អាចបង្កើតវា និងចែកចាយបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈបណ្តាញ?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
មក សូម្បីតែអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលនៃ "សុរិយោដីអេស្ប៉ាញដ៏អស្ចារ្យ" គិតថារូបភាព Google គឺជា panacea ... រឿងមានផ្ទះល្វែង 😯
ជំរាបសួរ:
រូបភាពហ្គូហ្គលផែនដីមានកំហុសឆ្គងរហូតដល់ ៤០០ ម៉ែត្រ…ភាពងាយស្រួលអាចរកបាន…។
មិនមានការប្រើរូបភាព flippant ដោយមានកំហុសបែបនេះសម្រាប់អ្វីមួយដែលជាឆ្ងាញ់ជាវាគឺជាប្រាក់ចំណូលពន្ធ ????
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាដរាបណាពួកគេលេចឡើងនៅក្នុងកាសែតឬបង្កើតយោបល់មន្ត្រីនានាមានសមត្ថភាពល្ងង់ខ្លៅ។
Oski
PS: មាននរណាម្នាក់បាននិយាយថា "បញ្ញារបស់មនុស្សមានកម្រិត... ភាពល្ងង់ខ្លៅគ្មានដែនកំណត់!!!! “
ឧទាហរណ៍ពីមូលហេតុដែលរូបភាពហ្គូហ្គលហ្គោលមិនគួរត្រូវបានប្រើសម្រាប់បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
ជាការប្រសើរណាស់, នេះបើយោងតាម TXus, ពេលនេះយើងបានធ្វើការងារដោយប្រើរូបភាពរបស់ Google ទាំងនោះ, ហើយនោះគឺសម្រាប់គោលដៅភូមិសាស្ត្រ, នៅពេលដែលយើងបានទៅវាលដោយ GPS មានផ្លូវខ្លះមានស្ទើរតែ 30 ម៉ែត្រ។
ក្នុងការបន្ថែមទៅភាពត្រឹមត្រូវ, គុណភាព orthoimagery ម៉ែត្រមិនមែន orthophotos របស់ហ្គូហ្គលទុកជាច្រើនដើម្បីចង់បាន។
ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលមនុស្សគិតថាហ្គូហ្គលនិងរូបភាពរបស់វាគឺជា panacea តាមពិតនៅក្នុងវគ្គសិក្សាដែលខ្ញុំបានយក Cadastre វាគ្មិនបានពន្យល់យើងថាសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួនជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលពួកគេមានជំងឺត្រអកនិងមាន។ ការស្ថាបនាផ្លូវថ្នល់ថ្មីបានប្រើរូបភាពហ្គូហ្គោល……។ ខ្ញុំបានឆែកឆេវឆាវ !!! ……អញ្ចឹងហើយបានជា Catastro ទៅ។
ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជារឿងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការប្រើ Google Earth ក្នុងករណីសំខាន់ដូចជាបញ្ហាគ្រោះមហន្ដរាយ។
អាជ្ញាធរពន្ធដារនៃខេត្តប៊ុយណូស៊ែរគួរតែទទួលបានរូបភាពពីលើអាកាសឬផ្កាយរណបដែលបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវនិងកាលបរិច្ឆេទ។ ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេប្រជាពលរដ្ឋត្អូញត្អែរអាចលុបចោលភស្តុតាងដែលមានមូលដ្ឋានលើ Google Earth យ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងតុលាការព្រោះថា Google Earth មិនអាចធានាភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ភាគីទីបីសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត។