អ៊ីនធើណេនិងកំណត់ហេតុបណ្ដាញការលំហែ / ការបំផុសគំនិត

បិទ Megaupload និងការឆ្លុះបញ្ចាំងមួយចំនួន

បញ្ហានេះបានក្លាយជាគ្រាប់បែកពិភពលោកមួយនៅពេលដែលច្បាប់ SOPA និង PIPA បានធ្វើឱ្យបរិយាកាសក្តៅ។ វិវរណៈនៃចំនួនរាប់លានដែលអ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួនបានចុះហត្ថលេខានិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិដែលពួកគេមាននៅទីនោះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដូចជាប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍អ្នកប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងយុត្តិកម្មដែលរាប់ចាប់ពីទស្សនវិជ្ជាខ្ពស់រហូតដល់កម្រិតខ្ពស់គួរឱ្យអស់សំណើច។ សកម្មភាពរបស់ក្រុមដូចជា Anonimous បានដាស់តឿនយើងថាសង្គ្រាមនៅក្នុងពិភពអ៊ិនធ័រណែតអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់បានដោយសារការពឹងផ្អែកដែលយើងរស់នៅក្នុងពិភពដែលមានការតភ្ជាប់និងសកលភាវូបនីយកម្ម។

រឿងនេះគឺថា Megaupload បានក្លាយជាស្តង់ដារដ៏ធំសម្រាប់ការទាញយក។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាមិនតិចជាង 4% នៃចរាចរអ៊ិនធឺណិតប្រចាំថ្ងៃត្រូវបានអនុវត្តដោយអាជីវកម្មនេះដែលត្រូវបានបិទដោយហេតុផលថា "រចនាឡើងសម្រាប់គោលបំណងខុសច្បាប់"។

ផ្នែកស្របច្បាប់នេះ

ពិតណាស់វាចាំបាច់នៅលើផ្នែករបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុមហ៊ុននិងអ្នកជំនាញ បង្កើតគោលនយោបាយគោរពការរក្សាសិទ្ធិ. នៅអាមេរិកឡាទីនភាគច្រើន ភាពជាសហគ្រិនប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ដូចជាការសរសេរសៀវភៅ ផលិតតន្ត្រី ភាពយន្ត ឬបង្កើតឧបករណ៍កុំព្យូទ័រ គឺមិនមានភាពទាក់ទាញទេ ព្រោះវារីករាលដាលខ្លាំងដែលថាការថតចម្លងខុសច្បាប់មិនមែនជាការលួចទេ ក្នុងករណីជាច្រើនការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលមានតិចតួចណាស់ សូម្បីតែ ការិយាល័យរដ្ឋប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណខុសច្បាប់ និងផ្សព្វផ្សាយតន្ត្រីជុំវិញ "ប្រជាប្រិយ" ដែលត្រូវបានចម្លង ដោយធ្វើឱ្យខូចដល់អ្នកនិពន្ធក្នុងស្រុកដែលបានវិនិយោគលើការផលិតរបស់ខ្លួន។

អាគុយម៉ង់ដែលកម្មវិធីនេះមានតំលៃថ្លៃណាស់ពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដើម្បីដាក់ឧទាហរណ៍មួយចំនួន:

ហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធី GIS មានកម្មសិទ្ធិមានតម្លៃ 1,500 ដុល្លារ? ហើយហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវបង់ 1,300 សម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមនីមួយៗ?

ជាការប្រសើរណាស់ដោយសារទីផ្សារមានលក្ខណៈបែបនេះការទ្រទ្រង់ឧស្សាហកម្មអន្ដរជាតិការចំណាយលុយការដាក់ផលិតផលនិងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតម្រូវឱ្យមានការសម្រេចចិត្តផ្នែកទីផ្សារដែលបញ្ចប់តម្លៃ។

ប៉ុន្តែដោយសារឧបករណ៍នេះយើងរកលុយបានការងារធ្វើផែនទីដែលត្រូវបានគិតថ្លៃតិចតួចអាចឱ្យយើងទទួលបានមកវិញនូវការវិនិយោគនោះ។ យើងមានផលិតភាពច្រើនជាងមុនពីព្រោះយើងធ្វើការងារដែលមានគុណភាពល្អជាងអ្វីដែលយើងបានធ្វើពីមុនជាមួយផែនទីឆ្នូតៗ Maila និងត្រូវបានបត់នៅលើតុពន្លឺមួយឬនៅលើកញ្ចក់បង្អួច។

យើងមិនអាចបដិសេធបានទេថាបច្ចេកវិទ្យាធ្វើឱ្យយើងកាន់តែមានផលិតភាព។ យើងចំណាយប្រាក់សម្រាប់កុំព្យូទ័រពីព្រោះជាមួយវាយើងបង្កើតប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើនយើងចំណាយសម្រាប់កម្មវិធីស៊ីអេសអេសពីព្រោះយើងមិនអាចចាប់យកផ្ទាំងគំនូរហើយធ្វើអ្វីៗដែលមានផលិតភាពតិច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបង់ថ្លៃសូហ្វវែរនិងផ្នែករឹងពីព្រោះយើងធ្វើវាក្នុងពេលតិចនិងប្រកបដោយគុណភាពដែលអតិថិជនទាមទារ។ ករណីទាំងពីរតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច។ នំខេកមួយដុំទៀតគឺក្រុមហ៊ុនខ្លះច្រលំការច្នៃប្រឌិតជាមួយភាពនិយមនៃការប្រើប្រាស់ប៉ុន្តែជាទូទៅគ្មាននរណាម្នាក់ជួយសង្គ្រោះ theodolite ពីទស្សវត្ស ១៩៧០ និងទិញស្ថានីយ៍សរុបបានទេព្រោះវាស្អាតជាង។

ប្រសិនបើយើងមិនចូលចិត្តវា, យើងប្រើកម្មវិធីកូដបើកចំហ ហើយវាចប់ហើយ។ ការងារដដែល -និងល្អប្រសើរជាងមុន- វាអាចត្រូវបានធ្វើដោយប្រើឧបករណ៍ឥតគិតថ្លៃដូចជា gvSIG ឬ Quantum GIS ។ គួរឱ្យអាណិតដែលដូចគ្នាមិនអាចត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងជម្រើសឥតគិតថ្លៃផ្សេងទៀតដែលខ្វះភាពចាស់ទុំនិងនិរន្តរភាពច្រើន។

វាមិនយុត្តិធម៌ទេ! នៅក្នុង Megaupload យើងបានទាញយកសៀវភៅដែលយើងកាន់កាប់នៅក្នុងសកលវិទ្យាល័យហើយមួយចំនួននៃពួកគេមិនមានទៀតទេ។

 

megaupload

សូមឱ្យធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យវាគឺដោយសារតែពួកគេបានរៀនពីតម្លៃដែលចំណេះដឹងតំណាងឱ្យ។ អ្នកត្រូវវិនិយោគលើសៀវភៅប្រសិនបើអ្នកមិនមានលុយសម្រាប់វាទេនោះអ្នកនឹងកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះលទ្ធភាពដែលមាននៅក្នុងបណ្ណាល័យសាកលវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែកង្វះសេវាកម្មអប់រំមិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តខុសច្បាប់នោះទេប្រសិនបើនោះជាករណីនៅពេលដែលអ្នកបញ្ចប់ការសិក្សាអ្នកនឹងត្រូវលួចទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

មិនយូរមិនឆាប់យើងត្រូវតែយល់ថាសញ្ញាប័ត្រក៏ធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាអ្នកជំនាញផងដែរដែលរួមបញ្ចូលការគោរពចំពោះការវិនិយោគដែលអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើនៅក្នុងចំណេះដឹងហើយវាបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រឬសៀវភៅ។ នៅពេលដែលអ្នកមានសញ្ញាប័ត្រអ្នករំពឹងថានឹងមានផលិតភាពកាន់តែច្រើនមិនត្រឹមតែដោយសារតែអ្នកបានរៀនសូត្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែប្រសើរ។ ពីព្រោះខ្ញុំស្មានថាអ្នកនឹងមិនធ្វើការពិគ្រោះយោបល់ទេហើយអ្នកនឹងអោយវាទៅអោយក្រុមហ៊ុនដែលចាត់អោយធ្វើច្បាប់ចម្លងហើយចែកចាយវាតាមអ៊ីនធឺណេត។

វាមិនមែនអំពីទស្សនវិជ្ជាឬការគោរពសាសនាទេវាគ្រាន់តែជាការគោរពចំពោះគោលការណ៍ទូទៅដែល Confusio 300 បាននិយាយថាប៉ុន្មានឆ្នាំមុនព្រះគ្រីស្ទ:

អ្វីដែលអ្នកមិនចង់ឱ្យអ្នកដទៃធ្វើចំពោះអ្នកអ្នកមិនគួរធ្វើចំពោះពួកគេទេ។

ផ្នែកខុសច្បាប់

ចោរសមុទ្របញ្ហា​នេះ​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​ដោយសារ​ស្ថានភាព​កម្មសិក្សា​ដែល​មិន​មាន​កាលពី ៣០ ឆ្នាំមុន។ ការលួចចម្លងមិនដែលមានដូច្នេះទេ”ងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្ត“។ ការសង្ស័យចូលទៅក្នុងក្រណាត់៖ ប្រសិនបើអ្វីដែល FBI បានធ្វើគឺត្រឹមត្រូវ គាំទ្រ និងស្របច្បាប់ តើច្បាប់ SOPA សម្រាប់អ្វី?

ភាពមិនស្រួលនៅតែមាននៅក្នុងតុល្យភាពនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ សិទ្ធិរបស់អ្នកដែលបានប្រើមេហ្គាហ្កេដផ្ទុកឯកសារដែលមិនរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកដែលបានបង់ថ្លៃសេវាកម្មនោះ។ ដូច្នេះឥទ្ធិពលរបស់ក្រុមហ៊ុនចំនួន ៣០ លើសពីសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់។

ប្រហែលជាអ្វីដែលរំខានបំផុតគឺទំលាប់អ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ដែលអំណាចទាំងនេះត្រូវធ្វើនូវអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងរួចមកហើយ។ ខ្ញុំ​ឆ្ងល់:

ប្រសិនបើការភេរវកម្មបានបន្តធ្វើដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសកូវ៉ែតនេះបានដើម្បីលាក់នៅក្នុងតំបន់នៃ Tomball, ជាលើកស្តុន 1 អាមេរិកខ្ញុំនឹងឈប់បណ្តាប្រទេសជាច្រើនដែលបានចូលមកខាងកើតមជ្ឈឹមតំបន់ជាច្រើនដើម្បីទម្លាក់គ្រាប់បែករដ្ឋតិចសាស់រហូតដល់ពួកគេក្នុងការស្វែងរក?

ប៉ុន្តែពួកគេជឿថាពួកគេមានសិទ្ធិធ្វើវាគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងពិភពលោក។

បន្ទាប់មកការត្រលប់ទៅភាពមិនស្រួលនៃអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើជាមួយ Megaupload គឺ:

តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើប្រើច្បាប់ថ្មីដែលក្រុមហ៊ុនបង្ហាញថានៅក្នុងម៉ាស៊ីនបម្រើអ៊ីមែល Gmail  មានត្រូវបានរក្សាទុក មានសម្ភារដែលបានរក្សាសិទ្ធិច្រើន?

ប្រសិនបើពួកគេអនុវត្តវិធីព្យាបាលដូចគ្នាហើយសំរេចចិត្តបិទហ្គូហ្គោលវាច្បាស់ជាមានភាពវឹកវរពិភពលោក។ ប៉ុន្តែឧបមាថាពួកគេមិនបិទហ្គូហ្គោលទេប៉ុន្តែពួកគេបិទសេវាកម្មដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពខុសច្បាប់ហើយបិទជីម៉ែលពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ពិចារណាថាតើយើងពឹងផ្អែកលើគណនីអ៊ីម៉ែលប៉ុន្មាន: កន្លែងដែលឯកសាររបស់យើងត្រូវបានរក្សាទុកការឃ្លាំមើលការងារចលនាអាជីវកម្មរបស់យើងទំនាក់ទំនងគ្រាន់តែគិតអំពីវាបណ្តាលឱ្យដូចជា ចង់បែក.

វាក៏មានច្រើនដើម្បីនិយាយអំពីការរំលោភលើសិទ្ធិឯកជន។ ករណីមេហ្គូឡូកបង្ហាញថាមានអំណាចដែលអាចដឹងពីភាពឯកជនក្នុងការទំនាក់ទំនងអេឡិចត្រូនិច។ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ប្រើវាសម្រាប់អំពើអាក្រក់ ... វាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ លើសពីមួយថ្ងៃទៀតការសន្ទនាបន្ថែមនៃហ្វេសប៊ុកជីម៉ែលឬយ៉ាហ៊ូសប៊ែកស្មីតត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដោយគ្រាន់តែវាយបញ្ចូលអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់មនុស្សពីរនាក់វានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ក្នុងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍។

នៅលើនេះ, នេះ សេវាកម្ម P2P ហើយការសមគំនិតជាច្រើន ... មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវនិយាយហើយវាមិនសមនឹងអត្ថបទនេះទេ។

ហើយបន្ទាប់មក?

ប្រសិនបើមានការចំណេញក្នុងការបិទមេហ្គាហ្កេតវាគឺថាក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលបានធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាបានក្រោកឡើងពិនិត្យមើលយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ពួកគេឡើងវិញរួមទាំងសេវាកម្មដែលយើងបានប្រើនិងមានគុណភាពល្អដូចជា DropBox ឬ Yousendit ។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាគ្រូទាយដើម្បីទស្សន៍ទាយថាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃគោលនយោបាយប្រើប្រាស់កំពុងកើតមាននៅលើគេហទំព័រទាំងនេះនិងការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តកាន់តែច្រើនដែលធ្វើឱ្យខ្លួនពួកគេខុសច្បាប់។

មិនមែនថាពួកគេមិនមានពួកគេទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះនៅពេលដែលអ្នករាយការណ៍អំពីការរំលោភបំពានពិធីសារនាំឱ្យមានការស្នើសុំព័ត៌មានជាច្រើនដើម្បីបញ្ជាក់ថាអ្នកជាអ្នកនិពន្ធឬជាម្ចាស់នៃផលិតផលដែលផ្តល់ជូននូវបំណងបំភ្លេចប្រធានបទ។ ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ពួកគេគ្រាន់តែលុបឯកសាររបស់អ្នកប្រើជំនួសឱ្យការជូនដំណឹងទូទៅដល់ម៉ាកដែលត្រូវបានរាយការណ៍។

ផ្ទុយទៅវិញអ្នកណាដែលផ្ទុកឡើងខ្សែភាពយន្តតន្ត្រីកម្មវិធីឬសៀវភៅមិនគួរបង្ហាញអ្វីទាំងអស់។ អ្នកគ្រាន់តែបញ្ចូលឈ្មោះយីហោនៅក្នុងហ្គូហ្គោល, អូតូស៊ីដ ២០១២ ២០១២ ដើម្បីជាឧទាហរណ៍ហើយយើងនឹងឃើញថាគេហទំព័រដោនឡូតធ្វើការងារបង្កើនប្រសិទ្ធិភាពច្រើនដែលវាលេចចេញមុនគេនៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរកសូម្បីតែច្រើនដងមុនអ្នកផលិតដូចគ្នា។ ហ្គូហ្គោលនឹងត្រូវធ្វើការកែតម្រូវចំពោះក្បួនដោះស្រាយ។

ដូច Napster, Megaupload នឹងមិនអាចរស់ឡើងវិញបានទេមិនមែនមកពីដៃរបស់អ្នកនិពន្ធដែលកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌមិនមានអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ សហគមន៍ហេកឃឺរអាចនឹងទទួលយកវាម្តងទៀតឬគេហទំព័រដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបង្កើតចរាចរទៅមាតិកាទាំងនេះប៉ុន្តែអ្វីដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតនោះគឺថាដៃគូប្រកួតប្រជែងនឹងចាត់វិធានការដើម្បីការពារភាពខុសច្បាប់ដើម្បីលួចយកទីតាំងដែលមេហ្គាហ្កេមបានទទួលដែលឈានដល់ ៥០ ។ ដំណើរទស្សនកិច្ចលានដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប្រហែលជាពួកគេទាំងអស់នឹងចាប់អារម្មណ៍តិចតួចក្នុងការធ្វើកូដកម្មអត់អាហារដើម្បីការពារមេហ្គាហ្កេតដោយសារតែភាពអត់ឃ្លានដែលពួកគេនាំគាត់មកចុងបញ្ចប់របស់គាត់អាចជាការសងសឹកដ៏ផ្អែមល្ហែម។ មួយក្នុងចំណោមទាំងអស់នឹងត្រូវបានជំនួស; បាទ / ចាសជាមួយនឹងច្បាប់ថ្មីមុនពេលមានការព្រមាននេះ។

តើវានឹងទៅជាអ្នកណា? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4 Shared, Badongo, Turboupload …វាមិនមែនជាបញ្ហាពេលវេលានោះទេវាជាបញ្ហារបស់ SOPA ។

តើមានអ្វីបន្ទាប់?

ជាការប្រសើរណាស់យើងត្រូវតស៊ូដើម្បីឱ្យច្បាប់ SOPA / PIPA និងឯកសារយោងរបស់វានៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗមិនឆ្លងកាត់កំរិតមហាអំណាចនោះ។ ថាអ្នកនយោបាយមិនបង្កើតច្បាប់ដែលពួកគេមិនយល់សូម្បីតែពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយរបៀបមួយដែលមិនមានភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលត្រូវបានពន្យល់រួចហើយអំពីការតិះដៀលនៅលើគេហទំព័រ។

សម្រាប់អ្នកដែលខិតខំធ្វើការងារសូមធ្វើការយល់ដឹងបន្ថែមទៀតថាការិយាល័យរបស់យើងប្រើប្រាស់កម្មវិធីស្របច្បាប់ហើយយើងជឿនលឿនក្នុងការដឹងពីជម្មើសជំនួសកូដបើកចំហដែលមានផ្តល់ជូនច្រើន។

សម្រាប់អ្នកដែលបានប្រើប្រាស់មេហ្គាហ្កេសតាមរបៀបត្រឹមត្រូវដើម្បីតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិទទួលបានមកវិញយ៉ាងហោចណាស់អាចទាញយកឯកសារដែលពួកគេបានរក្សាទុកផ្ទុកឯកសារទាំងនោះទៅគេហទំព័រមួយផ្សេងទៀតនិងតំណភ្ជាប់ត្រឹមត្រូវដែលតម្រង់ទិសដៅចរាចរណ៍ទៅឯកសារទាំងនោះ។ មាតិកាគ្មានការការពារដែលមាននៅទីនោះហើយដែលតំណាងឱ្យការចូលរួមចំណែកវប្បធម៌ពិតជាអាចរកឃើញនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។

ហើយសម្រាប់អ្នកដែលបានលួចចម្លងដ៏ធំនៅមេហ្គាហ្កេកដើម្បីថែរក្សាខ្លួនឯងពីព្រោះពួកគេបានផ្តល់ព័ត៌មានជាច្រើនឥឡូវនេះហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបានធ្វើនៅខាងក្នុងត្រូវបានដឹងដោយករណីច្បាប់។

Golgi Alvarez

អ្នកនិពន្ធ អ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកឯកទេសផ្នែកគ្រប់គ្រងដីធ្លី។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតគំនិត និងការអនុវត្តគំរូដូចជា៖ ប្រព័ន្ធជាតិនៃការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ SINAP នៅប្រទេសហុងឌូរ៉ាស គំរូនៃការគ្រប់គ្រងក្រុងរួមនៅហុងឌូរ៉ាស គំរូរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគ្រប់គ្រងសុរិយោដី - ការចុះបញ្ជីនៅនីការ៉ាហ្គា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែនដី SAT ក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី . កម្មវិធីនិពន្ធនៃប្លក់ចំណេះដឹង Geofumadas តាំងពីឆ្នាំ 2007 និងអ្នកបង្កើត AulaAGEO Academy ដែលរួមបញ្ចូលវគ្គសិក្សាច្រើនជាង 100 លើប្រធានបទ GIS - CAD - BIM - Digital Twins ។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

3 យោបល់

  1. ការលួចចម្លងតែងតែមានជានិច្ចមិនគ្រាន់តែក្នុងប្រព័ន្ធឌីជីថលប៉ុណ្ណោះទេវាជាផ្នែកមួយនៃបរិស្ថានរបស់យើងដែលជាសង្គមមួយហើយវាមិនមានន័យថាខ្ញុំពេញចិត្តទេ។ បាតុភូតនេះដែលជាការល្អនិងអាក្រក់របស់យើងជាមនុស្សត្រូវបានឆ្លុះបញ្ជាំងនៅក្នុងពិភពឌីជីថល។
    អ្វីដែលជាការពិតផងដែរនោះគឺដោយសារតែប្រាក់ខែមិនសូវល្អដែលយើងទទួលបានយើងមិនអាចទិញអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនោះបានទេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលគ្មានសមធម៌ដែលក្រុមហ៊ុនធំ ៗ វិភាគពីតម្លៃរបស់ពួកគេសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ឬមនុស្សធំ។
    បញ្ហានៃ SOPA, PIPA, ACTA ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀតគឺថាវាផ្តល់អំណាចដល់រដ្ឋាភិបាលនិងក្រុមហ៊ុនដោយធ្វើឱ្យខូចភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេ។
    ខ្ញុំយកជាឧទាហរណ៍ នៅទីនេះក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក ដែលសន្មត់ថាការចុះឈ្មោះទូរសព្ទដៃជាមួយនឹងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ដូចជាឈ្មោះ និង CURP នឹងបញ្ចប់ការជំរិតទារតាមទូរស័ព្ទ ដែលវាមិនបានកើតឡើងនោះទេ។ គ្រាន់​តែ​គិត​ថា​រដ្ឋាភិបាល​មាន​ទិន្នន័យ​ឯកជន​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ភ័យ​ញ័រ​ពេល​ដឹង​ថា​ដល់​ដៃ​ខុស។ ស្វាគមន៍។

  2. ជា​ការ​ពិត​ណាស់ វា​ជា​បាតុភូត​សង្គម​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​ដូច​ជា​ការ​នាំ​យក​សមធម៌​មក​កាន់​ពិភពលោក។ 🙂

    ប៉ុន្តែវាក៏ជាការពិតផងដែរថាការលួចចម្លងជាច្រើនមិនគោរពតាមសេចក្តីត្រូវការក្នុងការផលិតទេប៉ុន្តែជាការច្នៃប្រឌិតមួយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់និយម:

    ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់អាចទិញ AutoCAD ពេញលេញដែលទិញ LT សម្រាប់សមមូលនៃ US $ 1000
    ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទិញបាននោះអ្នកទិញ IntelliCAD សំរាប់ US $ 500 ហើយប្រសិនបើវាមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំងនោះ QCAD នឹងត្រូវបានទិញក្នុងតម្លៃ $ 60 ។
    ប្រសិនបើអ្នកមិនមានប្រាក់កម្រៃអប្បបរមាសម្រាប់ QCAD នោះមួយឆ្នាំត្រូវបានរំពឹងទុកហើយ LibreCAD នឹងត្រូវបានទាញយក។

    ជម្រើសមួយទៀតគឺត្រូវចាប់យកផ្ទាំងគំនូរ និង chinographs ។ ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តលើ IntelliCAD អ្នកនឹងធ្វើអ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើជាមួយ AutoCAD ហើយទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់ការងាររបស់អ្នក។ ជាមួយនឹងគម្រោងចំនួន 14 ដែលធ្វើឡើងដោយវិចិត្រករសម្រាប់តម្លៃ 37 ដុល្លារអាមេរិក អាជ្ញាប័ណ្ណអាចត្រូវបានបង់។

    បញ្ហាគឺនៅពេលដែលយើងជឿថាការលួចចូលគឺជាការអនុវត្តត្រឹមត្រូវព្រោះវាមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ។ នេះជាហេតុផលដែលគំនិតផ្តួចផ្តើម OpenSource ពិបាកមាននិរន្តរភាព ព្រោះមនុស្សយល់ថាវាងាយស្រួលជាងក្នុងការលួចចម្លង Microsoft Office ជាជាងរៀន OpenOffice ។

    ការអនុវត្តមិនល្អនាំឱ្យយើងជឿថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចត្រូវបានទាញយកពីទីនោះដោយឥតគិតថ្លៃ។ ដល់កម្រិតដែលមនុស្សមិនចង់ចំណាយសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណ Stitchmaps 50 ដុល្លារ។

    សូមស្វាគមន៍ចំពោះការចូលរួមចំណែក។

  3. វានឹងមិនមានការលួចចម្លងទេ ប្រសិនបើមនុស្សមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទិញផលិតផលនោះ។ ហើយតម្លៃនៃផលិតផលគឺហាមឃាត់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសម៉ិកស៊ិក មនុស្សម្នាក់ដែលចង់ទិញ autocad 2012 នឹងត្រូវប្រមូលប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារយៈពេលពីរឆ្នាំ ទើបអាចចូលប្រើកម្មវិធីនេះបាន។ ខណៈពេលដែលនៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកដែលចង់ទិញកម្មវិធីដូចគ្នានឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាចំនួនបីខែ។ ភាពខុសគ្នាគឺសង្គមមនុស្សយល់ស្របនឹងការលួចចម្លងសម្រាប់ការពិតសាមញ្ញដែលផលិតផលដើមគឺនៅឆ្ងាយពីការពិត។
    សូមប្រាកដថាអ្នកនឹងជជែកតវ៉ាថាអ្នកមិនទិញរថយន្ត 2012 ដែលអ្នកទិញប្រអប់មួយដើម្បីទៅផ្តិតដៃ។
    ចោរសមុទ្រគឺជាបាតុភូតសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ច។ វាមិនត្រូវបានបិទទាំងស្រុងចំពោះការរក្សាសិទ្ធិឡើយ។
    ឧទាហរណ៍សៀវភៅជាច្រើនដែលមិនមែនជាស្នូលនៅក្នុងការហ្វឹកហ្វឺននិស្សិតមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណាល័យទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចរកវានៅក្នុងហាងលក់សៀវភៅទេ។ ហេតុអ្វី? សម្រាប់ការពិតដ៏សាមញ្ញដែលថាពួកគេមិនមានពាណិជ្ជកម្មនិងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមិនចង់កែប្រែវាទេ។ សាមញ្ញហើយគ្រាន់តែ descatalogan ប៉ុន្តែពួកគេរក្សាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធមិនលក់ឬផ្តល់ឱ្យពួកគេឡើង។ ហើយបន្ទាប់មកតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះងារទាំងនោះ? ពួកគេត្រូវបានចាញ់ដោយចក្ខុវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។
    តើអ្វីដែលអាចត្រូវបានគិតអំពីប៉ាតង់លើថ្នាំ។ នៅពេលអ្នកដឹងថាមន្ទីរពិសោធន៍ឱសថសំខាន់ៗកំពុងជួបប្រជុំគ្នានៅប្រទេសស្វីសដើម្បីព្រមព្រៀងមិនឱ្យតម្លៃថោក។
    ឬការលួចដែល Microsoft ធ្វើទៅ mac ដើម្បីឈ្នះ 7 របស់ខ្លួន; ការលួចបច្ចេកវិទ្យា Boeing ពី Aerobus; ឬការលួចបច្ចេកវិទ្យាពី Cervélo ទៅ Cannondale; រថយន្ត Porsche ធ្វើចារកម្មលើ Mac Laren; Intel លួចបច្ចេកវិទ្យា និងមន្ត្រីពី AMD; ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ខឹងលោក Steve Jobs សម្រាប់ការលួចឧស្សាហកម្ម; o Apple ទល់នឹង Phillips; Mercedes Benz នៅលើវិស្វករ Maseratti ។

    វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការមានបន្ទាត់ ប៉ុន្តែវាស់វែងតាមវិធីពីរផ្សេងគ្នា។ បញ្ហាគឺថាសាជីវកម្មឆ្លងដែនចង់ឱ្យមនុស្សជាតិនៅសល់ជាអតិថិជនអកម្ម។ មានតែ​ប៉ុណ្ណឹង​ទេ គេ​មិន​ឃើញ​មនុស្ស​ថា​គេ​ជា​អ្វី​ទេ។ ពួកគេមើលឃើញមនុស្សជាលុយ។ ដែលត្រូវតែដក។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

ត្រលប់ទៅកំពូល