KML ... ទម្រង់ OGC ត្រូវគ្នាឬផ្តាច់មុខ?

ព័ត៌មាននៅទីនោះហើយទោះបីជាវាមានរយៈពេលជាងមួយឆ្នាំមកហើយដែលទ្រង់ទ្រាយគីឡូម៉ែត្រត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋានមួយ ... នៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុម័តបង្កើតឱ្យមានការរិះគន់ជាច្រើនអំពីចេតនារបស់ហ្គូហ្គលក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មផ្តាច់មុខទ្រង់ទ្រាយដែលមានទីតាំងល្អ។ ឥឡូវវាត្រូវបានគេនិយាយថា kml ស្ថិតនៅក្នុងបទដ្ឋាន OGC ដែលបង្កើតនូវគំនិតខុសគ្នា។

ល្អ

ស្តង់ដារគឺល្អប្រសិនបើវាមិនមានទេភាពអន្តរប្រតិបត្តិការរវាងឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាផ្សេងៗគ្នាជាពិសេសឧបករណ៍ពាណិជ្ជកម្មមិនអាចទ្រទ្រង់បានទេ។ វត្ថុនៃ បើកសម្ពោធ Gis Consortium (OGC) គឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធទិន្នន័យមានលក្ខណៈស្តង់ដារដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតពិធីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមគ្រោងការណ៍ឯកសារដូចជានិយមន័យនៃអង្គភាពទំនាក់ទំនងនិងវចនានុក្រមទិន្នន័យជាដើម។

ក្រឡេកមើលបញ្ជីនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលផលិតផលរបស់ពួកគេជាច្រើនមានក្រោមពាក្យស្លោក "ogc standard" យើងឃើញថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង រួមទាំង AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. ក្នុង​ចំណោម​ក្រុមហ៊ុន​ដទៃ​ទៀត រួម​មាន Microsoft ទើប​តែ​ឆ្នាំ​មុន​។ តារាងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រភេទដែលមានស្តង់ដារ OGC រួមទាំង KML ដែលនឹងក្លាយជាស្តង់ដារទិន្នន័យទីតាំងភូមិសាស្ត្រ XML ។

រហូតមកដល់ពេលវាត្រូវបានគេមានការលំបាកក្នុងការទាក់ទងជាមួយនឹងឯកសារ KML មួយដោយមិនមានការនាំចូលវា (KML ទៅ dxf) និងកាលបរិច្ឆេទដែលក្រុមហ៊ុន Google បានមិនត្រូវស្រេកឃ្លាននឹងផ្តល់នូវសមត្ថភាពរបស់អ្នកដើម្បីឱ្យ Google ផែនដីមួយ .shp បើកចំហដោយផ្ទាល់ឬ .dxf; ការពិតដែលថាបទដ្ឋាន KML អាចសន្មត់ថារឿងទាំងនេះអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេពីព្រោះវាធានាថាការវិវត្តនឹងមិនគោរពតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឆ្កួតនេះទទួលបានជោគជ័យបានចូលទៅក្នុងការលេងរបស់ Google មកច្នៃប្រឌិតរបស់ឧស្សាហកម្មនិងនិងសហគមន៍ភូមិសាស្ត្រក្នុងទូទៅ។

ដូច្នេះវាមិនអាក្រក់ទេដែល Google បញ្ចេញទម្រង់ kml របស់វា ហើយវាជាការល្អដែលវាធ្វើដូច្នេះក្រោមគំរូ "បើកចំហ" ពីព្រោះតាមរបៀបនេះ និរន្តរភាពអាចត្រូវបានធានាដល់អ្នកដែលវិនិយោគលើការអភិវឌ្ឍន៍។ នេះបង្កប់ន័យភាពងាយស្រួលនៃការបង្កើតកម្មវិធីដោយមិនចាំបាច់នាំចូល ឬបំប្លែងទិន្នន័យ ហើយទោះបីជាវាហាក់បីដូចជាទ្រឹស្តីខ្លាំងក៏ដោយ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ "បើកចំហ" ក្រៅពីការសហការគ្នា ស្វែងរកអព្យាក្រឹត ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយមិនចាំបាច់ចុះឈ្មោះទម្រង់ជាមួយកម្មវិធីជាក់លាក់... លើកលែងតែ Google ពិតណាស់..

អាក្រក់

បញ្ហាគឺថាការអនុម័តនៃទ្រង់ទ្រាយនេះដោយ OGC នេះបានមកនៅពេលដែលរសើបនៅក្នុងទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យាដ៏ធំមួយ; ហើយយើងសំដៅយ៉ាងច្បាស់ទៅពេលបច្ចុប្បន្ននៅពេល ក្រុមហ៊ុន Microsoft មិនអាចទិញបាន យ៉ាហ៊ូ ដែលបានសំរេចចិត្តចែចង់ជាមួយ Google ។

Microsoft ផ្តួល Google ក្នុងឧបករណ៍កុំព្យូទ័រ Google វាយអ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិត Yahoo! ឈ្នះទាំងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft ភ្នាល់លើអាជ្ញាប័ណ្ណឈ្លើយសឹក Google ព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយការប្រើប្រាស់កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ "របស់ខ្លួន" Yahoo! វាស្លាប់រាល់វិនាទី។ ផែនដីនិម្មិតគឺជារៀងរាល់ថ្ងៃ ទាក់ទាញបន្ថែមទៀត, ហ្គូហ្គល Earth មានការគ្របដណ្តប់ច្រើនជាងនេះ, ផែនទីយ៉ាហ៊ូ ...

ការរួមបញ្ចូលគ្នាបន្តិចបន្តួចទាំងនេះគឺជាការលើកឡើងនូវការងឿងឆ្ងល់ប្រសិនបើ Google ព្យាយាមបញ្ចេញ kml ដល់សាធារណជនមិនមែនដោយសារតែវាផ្តល់អ្វីមួយដល់ពិភពលោកនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាចង់អោយអ្នករាល់គ្នាធ្វើការក្នុងទម្រង់មួយដែលវាបានគ្រប់គ្រងដើម្បីដាក់ទីតាំង ... ស្រដៀងគ្នានៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft បានផ្តល់ជូន។ អភិវឌន៍កម្មវិធីលើផ្ទៃតុធានានូវភាពឆបគ្នាជាមួយរចនាប័ទ្មនៃការនាំឱ្យមានកម្រិតនៃការរងទុក្ខវេទនាយ៉ាងខ្លាំងនិងការព្យាយាមដើម្បីគ្របដណ្តប់ចាវ៉ា។ មួយផ្នែកធំនៃសហគមន៍ភូមិសាស្ត្របានប៉ាន់ស្មានពីសក្តានុពលនៃ kml ដោយសារសមត្ថភាពមានកំណត់ព្រោះទោះបីជាយើងទទួលស្គាល់ថា Google Earth និង Google ផែនទីមានសមិទ្ធិផលគួរអោយកោតសរសើរក៏ដោយ kml មិនធ្វើអ្វីក្រៅពីការបង្ហាញទីតាំងក្លែងក្លាយទេពីព្រោះគោលការណ៍ ese: ភាពសាមញ្ញនៃភូមិសាស្ត្រជាង xml ហើយតែងតែផ្តោតលើគេហទំព័រ។ ប៉ុន្តែការវិវឌ្ឍន៍នៃឧបករណ៍កុំព្យូទ័រលើតុដ៏អស្ចារ្យមិនមានការព្រួយបារម្ភអ្វីក្រៅពីការនាំចូលនិងនាំចេញ kml នោះទេដោយសារតែទំលាប់របស់ Google ដែលឆ្កួតនឹងធ្វើឱ្យយើងមាន API នៅកន្លែងណាមួយ។

) ស្តង់ដារ GC - អាក្រក់

... ហើយនេះអាចដោះលែងលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍដែលភ្ជាប់ទៅនឹងទិន្នន័យ Google ផែនទីដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ API របស់វា? កាលបរិច្ឆេតប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអ្វីមួយអ្នកត្រូវរកទីតាំងនាយកប្រតិបត្តិហ្គូហ្គលប្រាប់គាត់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បង្ហាញរបៀបទិន្នន័យនឹងមើលទៅ ... ហើយបន្ទាប់មករំពឹងថានឹងត្រូវបានផ្តល់លក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតដំណោះស្រាយអតិបរមាដើម្បីបង្ហាញកន្លែងដែល អ្នកត្រូវដាក់ឡូហ្គូហ្គោលហើយជាការពិតកាតព្វកិច្ចក្នុងការទិញអតិថិជនក្រុមហ៊ុន Google Earth Enterprise តាមតម្លៃដែលពួកគេអាចគិតឬក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ។ Google Earth Pro នៅលើម៉ាស៊ីនបម្រើលក្ខខណ្ឌដើម្បី whims របស់គាត់។

ដូចគ្នានេះផងដែរបើទោះបីជាយើងគាំទ្រជម្រើសបើកចំហត្រូវបានគាំទ្រដោយបច្ចេកវិទ្យាបានដាក់ផងដែរដូចជាករណីនៃក្រុមហ៊ុន Google និងរាប់ពាន់នាក់នៃដែនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើការ API របស់ខ្លួន, ចាំថាមិនយូរប៉ុន្មានកន្លងទៅកម្មវិធី MySQL ដែលបានទទួលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍, ថ្ងៃមួយត្រូវបានទិញដោយព្រះអាទិត្យសម្រាប់ចំនួនតិចតួចនៃ មួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ហើយក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានជួយដោះស្រាយកំហុសនៃជំនាន់នីមួយៗមិនបានឃើញកាក់ទេ។

នៅក្នុងសន្និសិទ Baltimore ខ្ញុំអាចស្រមៃរួចហើយនូវសុន្ទរកថារបស់លោក Mark Reichardt នាយកប្រតិបត្តិនៃ OGC ដែលនឹងផ្តល់កិច្ចប្រជុំពេញអង្គហៅថា: "ចក្ខុវិស័យរបស់ OGC“ ហើយនៅក្នុងនោះពួកគេប្រាកដជានឹងថ្វាយអាសនៈដល់ Google ។ តើប្រលោមលោកនេះនឹងបញ្ចប់នៅឯណា?