gvSIG, ដណ្តើមយកកន្លែងថ្មី ... ចាំបាច់! ចម្រូង​ចម្រាស់?

នេះគឺជាឈ្មោះដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ។ សន្និសីទអន្ដរជាតិ gvSIG លើកទី ៧ ។ នឹងប្រារព្ធធ្វើនៅចុងខែវិច្ឆិកានៃឆ្នាំនេះ។

វិធីសាស្រ្តនៅឆ្នាំនេះនឹងផ្តល់ឱ្យច្រើនដើម្បីនិយាយអំពីនៅក្នុងបរិស្ថានឯកជននៃកម្មវិធីភូមិសាស្ត្រឆ្លងដែនដ៏ធំមួយ; ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តរបស់វាគឺជៀសមិនរួចប្រសិនបើ gvSIG ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបំបែកឧបសគ្គដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសដែលខ្វះគោលនយោបាយច្បាស់លាស់លើការប្រើប្រាស់កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនិងកន្លែងដែលជារឿយៗត្រូវបានគេមើលស្រាលដោយភាពល្ងង់ខ្លៅឬផលប្រយោជន៍ពិសេស។

ក្នុងន័យនេះគេរំពឹងថានឹងមានបទបង្ហាញនិងតារាងពិភាក្សាស្តីពីយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលមធ្យមដើម្បីបញ្ច្រាស់ទេវកថាដូចជា៖

- កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃមិនមានគុណភាព

- នៅពីក្រោយកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃមិនមានក្រុមហ៊ុនទេ

អ្វីដែលល្អបំផុតដែលមូលនិធិ gvSIG កំពុងធ្វើគឺការផ្សារភ្ជាប់គ្នា។ បណ្ឌិត្យសភា - សាធារណៈ - ឯកជន សម្រាប់និរន្តរភាពរបស់វា។ គ្មានអ្វីដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រភពបើកចំហផ្សេងទៀតមិនបានអនុវត្តដោយមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់ឯកសារជាប្រព័ន្ធនិងការបង្រួបបង្រួមសម្ព័ន្ធភាពជាមួយវិធីសាស្រ្តរាតត្បាតដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបាននាំមកនូវលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅអឺរ៉ុបនិងអាមេរិក។

ជាពិសេសវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលអតិថិជនឱ្យប្រើឧបករណ៍មួយដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់ដុល្លារជាដំណោះស្រាយឥតគិតថ្លៃ។ មិនមែនដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់វាមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញតាមបច្ចេកទេសទេប៉ុន្តែដោយសារតែផលប៉ះពាល់រដ្ឋបាលនៃការទិញសូហ្វវែរដែលមិនមានតម្លៃបន្ទាប់បន្សំហើយការជំនួសវាដោយដំណោះស្រាយសេវាកម្មគឺពិបាកសម្រាប់មេធាវីនៃអ្នកបង្កើតបរិបទជាក់លាក់ដើម្បីយល់។

បញ្ហានេះអាចក្លាយជាបញ្ហារសើបអាស្រ័យលើមុខតំណែងប៉ុន្តែការធ្វើអន្តរជាតូបនីយកម្មក៏ត្រូវតែនាំឱ្យមានអាកប្បកិរិយានៃការចាប់យកនៅក្នុងការប្រយុទ្ធដោយយុត្តិធម៌ដែលនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។ មិនមានអ្វីអាក្រក់ជាងកម្មវិធីដែលល្អហើយនិយាយថា ... នៅទីនោះក្នុងករណីដែលពួកគេចង់ប្រើវា។

វាមិនងាយស្រួលទេប្រសិនបើយើងពិចារណាការសងសឹកដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងស្នាមប្រឡាក់រូបភាពដូចដែលពាក្យនេះត្រូវបានគេមើលឃើញឥឡូវនេះ។ ពួក Hackerដែលស្ទើរតែមានន័យដូចនឹងអំពើភេរវកម្មទោះបីជាដំបូងវាមិនមានក៏ដោយ។ ក្នុងករណីនេះវាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងទិដ្ឋភាពមនោគមវិជ្ជានៃខាងឆ្វេងដែលទោះបីជាពួកគេជាគោលការណ៍ដែលមានគ្រឹះជាប់លាប់ក៏ដោយនៅក្នុងផ្នែកធំនៃបណ្តាប្រទេសអាមេរិកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនៀមទម្លាប់ប្រជានិយមនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ល្ងង់ខ្លៅដោយមេដឹកនាំរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យខូចដល់ឧត្តមគតិ។

វាគឺជាការប្រកួតប្រជែងដ៏អស្ចារ្យមួយដែល gvSIG មានបំណងនៅពេលនិយាយអំពីសេណារីយ៉ូនេះភាពច្របូកច្របល់រវាងអ្វីដែលជាកម្មវិធីកូដបើកចំហនិងកម្មវិធីឯកជនមានឧបសគ្គរបស់ពួកគេសម្រាប់ការយល់ដឹងល្អសូម្បីតែខ្លួនយើងសូមមើលវិធីសាស្រ្តមួយចំនួន៖

ចំណេះដឹងត្រូវតែមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យ៖  ខ្ញុំបានលើកទង់នេះដោយខ្លួនឯង Geofumadas ជាផ្នែកមួយនៃគោលការណ៍នោះហើយខ្ញុំតែងតែទទូចឱ្យអ្នកបច្ចេកទេសរបស់ខ្ញុំដែលលើសពី 50 ឆ្នាំថាពួកគេមិនរក្សាចំណេះដឹងរបស់ពួកគេសម្រាប់ខ្លួនគេហើយប្រគល់វាទៅមនុស្សជំនាន់ថ្មីប្រសិនបើយើងរំពឹងថានឹងមានការរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ។

ក្នុងនាមជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យដែលមានមុខតំណែងដែលនឹងមិនបង្ហាញ។ ដូចនោះ។ ចំនេះដឹងដែលបានចំណាយការខិតខំច្រើន។ ការគិតដែលបណ្តាលឱ្យមានការចុះខ្សោយនៅក្នុងស្ថាប័នឬអាជីពជាច្រើនហើយហាក់ដូចជាឫសគល់នៃការគោរពខ្លួនឯងទាបដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពក្រអឺតក្រទមនិងអសមត្ថភាពក្នុងការមិនអាចលក់សេវាកម្មពីចំណេះដឹងដែលទទួលបាន។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់គិតថាគាត់ឆ្លាតវៃនិងមានប្រាជ្ញាវាងវៃអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញវាដោយប្រែក្លាយវាទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិទាំងដោយប្រែក្លាយផលិតកម្មបញ្ញារបស់គាត់ទៅជាផលិតផលដែលមានទីផ្សារឬដោយលក់សេវាកម្ម ...

ការអត្ថាធិប្បាយពីមុននឹងមើលទៅហាក់ដូចជាល្អប៉ុន្តែវាជាគោលការណ៍ដូចគ្នាដែលពេលខ្លះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការរាំងស្ទះដែលបណ្តាលមកពីវិស័យឯកជនឆ្ពោះទៅគំនិតផ្តួចផ្តើមជាមួយនឹងការបើកចំហសហគមន៍។

... យូរ ៗ ទៅពេលខ្លះវាយឺតពេលដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកណាផ្ទេរចំណេះដឹងរបស់ខ្លួនរីកចម្រើនរៀនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងផលប៉ះពាល់ច្រើនជាងអ្នកដែលយកចំណងជើងរបស់ពួកគេទៅផ្នូរ។

ការផ្តល់ដំបូន្មានមិនចាំបាច់ពាក់ព័ន្ធនឹងលុយទេហើយវាក៏មិនត្រូវនិយាយថាយើងគួរតែផ្តល់សេវាកម្មរបស់យើងដោយឥតគិតថ្លៃដែរ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការធ្វើប្រជាធិបតេយ្យូបនីយកម្មនៃចំណេះដឹងយើងសំដៅទៅលើគោលការណ៍នៃការច្នៃប្រឌិតបញ្ញានិងចក្ខុវិស័យសហការដែលក្នុងនោះប្រសិនបើខ្ញុំមានសេចក្តីប្រាថ្នាធំ (ធំជាងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំ) ខ្ញុំអាចបង្កើតសហគមន៍មនុស្សដែលសហការយកគំនិតដំបូងដល់កម្រិតមួយផ្សេងទៀត។ ជាមួយនឹងការយល់ដឹងថាវានឹងស្ថិតនៅក្នុងសាធារណៈជាសាធារណៈដូចដែលវាត្រូវបានគេចាប់កំណើតតាមវិធីនោះ។

ពីនេះបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងមានដើមទុននៃចំណេះដឹងមិនជាក់ស្តែងប៉ុន្តែបានចងក្រងជាឯកសារនិងបង្ហាញថាវាធ្វើការជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈដែលជារបស់សហគមន៍ទាំងមូលដូចជាផ្លូវឬចំណត។ ប្រសិនបើអនុវត្តវាឬធ្វើការសម្របខ្លួនឯកទេសបង្កើតប្រាក់សម្រាប់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធបន្ទាប់មកយើងហៅថាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនេះ: ចំណេះដឹងដែលបានបង្កើតមិនមានតម្លៃទេប៉ុន្តែមានបន្ទុកអនុវត្តវា។ ការចេញផ្សាយវាទៅសហគមន៍ក្រោមច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ឥតគិតថ្លៃធ្វើឱ្យវាមានភាពចាស់ទុំនិងទទួលបានលក្ខណៈដែលក្រុមជំនាញតូចមួយនឹងមិនទទួលបាន។

នេះជារបៀបដែលការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសហគមន៍ដោយចំណេះដឹងសាធារណៈនិងអ្នកប្រើប្រាស់ត្រឡប់តាមរយៈអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលដែលកាន់តែប្រសើរឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើងដល់ស្នូលដើម។ វាតែងតែមានអាជីវកម្មប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមចំណេះដឹងបែបប្រជាធិបតេយ្យ ... វាជាទស្សនវិជ្ជាទាំងមូលដែលខុសគ្នាពីសេរីហើយកុំសង្ឃឹមថាវាអាចរំលាយបានជាពិសេសបន្ទាប់ពីវគ្គជាមួយប្រជាជននៅ RedHat ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការផ្តល់ជូនសេដ្ឋកិច្ច។

សូហ្វវែរគឺជាដើមទុនដែលមិនអាចពិពណ៌នាបាន៖  ខ្ញុំចំណាយពេលវេលា ១០,០០០ ម៉ោងនៃពេលវេលារបស់ខ្ញុំហើយជួលមនុស្ស ៣ នាក់ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍កុំព្យូទ័រសម្រាប់ខ្ញុំ។ គ្មានអ្វីគួររារាំងខ្ញុំមិនឱ្យពិចារណាផលិតផលនោះជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំនិងចុះឈ្មោះត្រឹមត្រូវដើម្បីឱ្យការវិនិយោគរបស់ខ្ញុំអាចវិលត្រឡប់មកវិញដោយលក់សូហ្វវែរនេះទៅបុគ្គលឬក្រុមហ៊ុន។

ក្នុងន័យនេះចំណេះដឹងដែលទទួលបាននៅពេលអភិវឌ្ឍកម្មវិធីនេះបង្កើតដើមទុនដែលមនុស្សនិងស្ថាប័នផ្សេងទៀតនឹងធ្វើការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវពិចារណានោះទេព្រោះខ្ញុំជាចំណេះដឹងខ្ញុំអោយលេខកូដដល់សាធារណៈជនហើយជក់បារីតែប៉ុណ្ណោះពីព្រោះចំណេះដឹងត្រូវតែមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យ។ សូហ្វវែរមិនមែនជាទ្រព្យរូបីដែលជាហេតុធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការ hack ប៉ុន្តែវាជាតួនៃចំណេះដឹងដែលប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីផ្តល់នូវដំណោះស្រាយ។

នេះគឺជាកន្លែងដែលគោលការណ៍នៃកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិបានកើតឡើងដែលបន្ទាប់ពីការមកដល់នៃកុំព្យូទ័របានឈប់ក្លាយជាការបន្ថែមតម្លៃដល់ការលក់គំនិតផ្នែករឹងនិងអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានបង្កើតឡើង (ដែលវាដូចជាការអនុញ្ញាតជាងផលិតផល) ។ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលដែលបានវិនិយោគក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនហើយគេយល់ថាវាផ្តល់គុណតម្លៃបន្ថែមដល់អ្នកដែលប្រើវា៖ វាមានតម្លៃចំនេះដឹងវេចខ្ចប់លើសពីនេះទៀតវាអាចត្រូវបានគិតថ្លៃសម្រាប់ការអនុវត្តវា។

ការវិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនឹងបន្តឈានទៅរកនិយមន័យផ្លូវច្បាប់នៃមូលធនអរូបីដែលមិនមានកាលពី ៣០ ឆ្នាំមុនដើម្បីផ្តល់ជាឧទាហរណ៍ចំណាត់ថ្នាក់នៃគេហទំព័រគេហទំព័រអ្នកប្រើប្រាស់ចុះឈ្មោះវេទិកា។ ស្មុគស្មាញដូចជាភាពខុសគ្នារវាង ១០០ កូដនៃកូដនៅក្នុងសូហ្វវែរដែលមានបណ្ណាល័យរួចហើយស្រដៀងទៅនឹង ៥ ជួរនៃក្បួនដោះស្រាយដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានបង្កើត។

__________________________________

រហូតមកដល់ពេលនេះអ្វីដែលមានគំរូអាជីវកម្មពីរដែលមានបច្ចេកទេសខុសគ្នាទាំងក្នុងការស្វែងរកការដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នា។ ទីមួយដែលមានហានិភ័យនៃការបាត់បង់ភាពស្ថិតស្ថេរ, ទីពីរជាមួយហានិភ័យដែលក្រុមហ៊ុនសម្រេចចិត្តលក់ខ្លួនឯងទៅមួយទៀតដែលអាចឬមិនអាចបន្តការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។

រឿងនោះគឺនៅក្នុងអ្វីដែលបានកើតឡើង។ Richard Stallman នៅឆ្នាំ ១៩៨៣ នៅពេលដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកំហុសដែលកម្មវិធីមានកម្មសិទ្ធិ។ ក្រុមហ៊ុនមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ប៉ះលេខកូដទេទោះបីជាវាបានប្រាប់ពួកគេថាគាត់នឹងធ្វើវាដោយឥតគិតថ្លៃហើយអត្ថប្រយោជន៍នឹងទៅក្រុមហ៊ុនតែមួយ។

ដូច្នេះវាក្លាយជាការផ្ទុយដែលថាប្រសិនបើខ្ញុំទិញកញ្ចប់ចំណេះដឹងហើយខ្ញុំអាចធ្វើការសម្របខ្លួនដោយផ្អែកលើលក្ខណៈពិសេសរបស់ខ្ញុំ ... ពេលនោះខ្ញុំមិនមែនជាម្ចាស់កញ្ចប់នោះទេដោយសេរី។ មិនដូចវាទេនៅពេលដែលខ្ញុំដាក់ព្រុយមួយចំនួននៅលើឡានតូយ៉ូតារបស់ខ្ញុំដើម្បីឱ្យវាមើលទៅដូចជាត្រីដូហ្វីនពីព្រោះគ្រាន់តែក្រុមហ៊ុនតូយ៉ូតានិយាយថារូបភាពរបស់វាត្រូវបានបំផ្លាញដោយភរិយាខ្ញុំ។ ប្រសិនបើសម្រាប់ថាក្រុមហ៊ុនតូយ៉ូតាបានដាក់ឃ្លាមួយថាប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើដូច្នេះខ្ញុំអាចត្រូវបានគេដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងជឿជាក់ថាខ្ញុំមិនមែនជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិអ្វីដែលខ្ញុំបានទិញទេ។

ប៉ុន្តែអេ, អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានដោះស្រាយប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ទិញកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិសូមទិញវានិងទទួលយកលក្ខខណ្ឌ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃបង់លុយសម្រាប់ការអនុវត្តនិងទទួលខុសត្រូវ។

ទោះយ៉ាងណាបញ្ហាគឺស្ថិតនៅលើសពីនេះមិនត្រឹមតែទៅលើសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាកម្រិតនយោបាយនិងទស្សនវិជ្ជាផងដែរ។ នៅក្នុងការដាក់ចេញដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនផលិតសូហ្វវែរធំ ៗ ពេលខ្លះមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតឬអ្នកចែកចាយឧបករណ៍ដើម្បីដកកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃចេញពីវាលដោយបិទចន្លោះសម្រាប់កិច្ចសហការគ្នាទៅវិញទៅមកនិងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដែលដាក់សម្ពាធនយោបាយ។ 

ក្នុងទិដ្ឋភាពនេះអ្នកត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែងបំផុតព្រោះទស្សនវិជ្ជាជាបុព្វហេតុនៃសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ។ គោលការណ៍មួយចំនួនដែលបានបញ្ចូលដោយលោករីឆាតស្តាលមែនក្នុងចលនា GNU គឺស្រដៀងនឹងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងមូលធននិយមដែលពួកគេត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បំផុត។

“ ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះមានឥទ្ធិពលពិសេសលើនយោបាយមានន័យថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឈឺ។ គោលបំណងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមានមិនមានឥទ្ធិពលសមាមាត្រនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមានឥទ្ធិពលច្រើនជាងអ្នកឬខ្ញុំនោះមានន័យថា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកំពុងបរាជ័យ។ ច្បាប់ដែលពួកគេទទួលបានតាមរបៀបនេះគ្មានសិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌ទេតែមានសមត្ថភាពធ្វើបាប។

Richard Stallman

ព្រមព្រៀងគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងបរិបទសេដ្ឋកិច្ចនីតិប្បញ្ញត្តិនិងនយោបាយរបស់ប្រទេសមួយប្រសិនបើគេចង់ធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកការដណ្តើមយកបាននូវសង្គមនិងការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីការអភិវឌ្ឍ។ ប៉ុន្តែការដោះស្រាយបញ្ហានេះតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរវេននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសខាងស្តាំវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលនៅក្នុងប្រទេសអាមេរិកខាងត្បូងមួយចំនួនមានគោលនយោបាយជាតិរួចហើយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋ។ នេះជាសិទ្ធិអធិបតេយ្យហើយការដាក់សម្ពាធពីក្រុមអ្នកឆ្លងដែនដើម្បីធ្វើដូច្នេះគួរតែចាត់ទុកជាជំងឺ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ថាចលនាកូដបើកចំហគឺជាជនរងគ្រោះនៃការបណ្តេញចេញនៃគោលការណ៍នៅខាងឆ្វេង។

_____________________________

តើមានអ្វីកើតឡើងនោះគឺដោយសារតែការប្រឈមមុខគ្នានេះកាលពី ២ ឆ្នាំមុននៅអាមេរិកកណ្តាលគាត់បានចាកចេញពីប្រធានាធិបតីនៅម៉ោង ៤ ព្រឹកនៅឯខោទន្សាយរបស់គាត់នៅឯអាកាសយានដ្ឋានមួយនៅកូស្តារីកា។ ដូចគ្នានេះផងដែរដោយសារតែការផ្តោតអារម្មណ៍រឹងរូសនៅក្នុងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាក្រុមហ៊ុនឯកជនកំពុងជួបប្រទះវិធីនៃឈើឆ្កាងដែលក្នុងការស្វែងរកយុត្តិធម៌បានបាត់បង់ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការប្រកួតប្រជែង។ ហើយបន្ទាប់មកចំនួនប្រជាជននៃប្រធានាធិបតីឆ្វេងនិយមមួយចំនួនធ្វើឱ្យពួកគេប្រកាសពីភាពឃោរឃៅឬបញ្ឈប់ការខិតខំដោយមានលទ្ធផលមហន្តរាយច្រើនជាងសិទ្ធិស្តាំបំផុត។

ហើយក្នុងករណីចុងក្រោយដោយមើលឃើញ Stallman នៅក្នុងបន្ទប់ពេញដោយពុកចង្ការដែលពោរពេញទៅដោយកំហុសដែលផ្តល់ពរដល់កុំព្យួទ័រសាលប្រជុំគឺជាថ្នាំប្រជាប្រិយប៉ុន្តែមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមិនកាន់កាប់clichésទេប្រសិនបើនិរន្តរភាពរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។

________________________

ដូច្នេះនោះគឺជាស្មារតីដែលសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី ៧ របស់ gvSIG នឹងធ្វើចលនា។ ដោយគ្មានការសង្ស័យបទបង្ហាញបច្ចេកទេសនឹងមានភាពប្រណិតដោយពិចារណាលើពេលវេលាដ៏ល្អដែលមូលនិធិកំពុងចំណាយក្នុងការងារអន្តរជាតិភាវូបនីយកម្ម។

ខ្ញុំចង់ឃើញបទបង្ហាញក្រោមវិធីសាស្ត្រយុទ្ធសាស្រ្តយើងច្បាស់ជាដឹងច្រើនក្នុងការគាំទ្រដល់និរន្តរភាពនៃគំរូដែលរហូតមកដល់ពេលនេះយើងសន្មតថាតើវានឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចប៉ុន្តែអំពីអ្វីដែលយើងមិនច្បាស់ដូចដែលវានឹងមានក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំខាងមុខ។ នៅក្នុងនេះមិនមានអ្វីត្រូវបានសរសេរទេដូចដែលយើងបានឃើញការវិវត្តនៃអាជ្ញាប័ណ្ណដែលកើតនៅក្រោម GNU ឬរសជាតិនៃការចែកចាយនៅលើខឺណែលលីនុច។

ប្រាកដណាស់ការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សនឹងទទួលបានជ័យជំនះលើជំហរជ្រុល។

__________________________________

សរុបសេចក្តីមកការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់កុំលាយនយោបាយឬសាសនាជាមួយសេដ្ឋកិច្ចនិងបច្ចេកទេសបើវាប៉ះជាមួយចន្ទីរឺប៉ះទង្គិចនៅចុងបំផុតវាចាំបាច់ត្រូវត្រៀមសម្រាប់ការសងសឹក។ ក្នុងន័យនេះមានមុខតំណែងផ្សេងៗគ្នាពីឋានសួគ៌រហូតដល់ឋាននរក។ 

ការឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លះខាងលើមិនធ្វើពុតជាជំហរទេមានតែការបកស្រាយនៅរសៀលកាហ្វេកូកាដែលជាមិត្តរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំនាំពេលទៅ Santa Santa Cruz de la Sierra ។

នៅចំណុចខ្លះខ្ញុំហាក់ដូចជាជ្រុលនិយមប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុអ្នកត្រូវថែរក្សាការគៀបនីមួយៗ។ ដើម្បីបញ្ចប់ខ្ញុំទុកឱ្យអ្នកនូវភាពកំប្លុកកំប្លែងដ៏ពេញនិយមនៃប្រជាប្រិយភាពដែល Stallman ទទួលបាននៅក្នុងបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយដែលយើងស្ទើរតែមិនយល់ស្រប។