តភ្ជាប់ទៅទិន្នន័យផែនទី AutoCAD - Bentley ផែនទី
នៅក្នុងការប្រកាសនេះខ្ញុំចង់ធ្វើការប្រៀបធៀបអំពីវិធីដែលវាត្រូវបានចូលដំណើរការ មូលដ្ឋានទិន្នន័យ ជាមួយនឹងវេទិកា geospatial នៃ AutoDesk និង Bentley ។
ខ្ញុំបានប្រើសម្រាប់វា:
- AutoDesk Civil 3D 2008 (ដែលរួមបញ្ចូលផែនទី AutoCAD)
- Bentley ផែនទី V8i
| AutoCAD Civil 3D 2008 | Bentley ផែនទី V8i |
ភ្ជាប់:  ឯកសារតភ្ជាប់ទៅទិន្នន័យ ... |
ភ្ជាប់:  ការកំណត់មូលដ្ឋានទិន្នន័យតភ្ជាប់ |
 |
 |
|
AutoCAD ផ្តោតនៅទីនេះជម្រើសទាំងអស់នៃការតភ្ជាប់ជាមួយទិន្នន័យ:
បន្ថែមពីការនាំចូលអ្នកអាចចូលប្រើ:
|
Bentley នៅទីនេះរក្សាការតភ្ជាប់តែជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យ:
ពីកម្មវិធីគ្រប់គ្រង Raster ទិន្នន័យត្រូវបានចូលដំណើរការ: ពីការនាំចូលដែលអ្នកចូលប្រើ:
ពីបើកអ្នកចូលប្រើ:
|
|
មិនអាចចូលប្រើទិន្នន័យ:
ថ្វីបើខ្លះនៃទាំងនេះអាចត្រូវបានធ្វើតាមរយៈ ODBC ។ |
ជាទូទៅឧបករណ៍ទាំងពីរមានមុខងារស្ទើរតែដូចគ្នាទោះបីក្នុងករណី AutoDesk វាប្រមូលផ្តុំពួកវាកាន់តែច្រើននៅក្នុងបន្ទះតភ្ជាប់តែមួយទៅសេវាកម្មទិន្នន័យក៏ដោយ។ ក្នុងករណី Bentley ពួកគេខ្លះមកពីអ្នកគ្រប់គ្រងរ៉ោតទ័រនាំចូលនិងបើក។
នៅក្នុង AutoCAD នេះគឺស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រសើរជាង Bentley, យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការចូលដំណើរការទិន្នន័យ MySQL និង ArcSDE និង MapGuide, ដោយមិនចាំបាច់ប្រើកម្មវិធីតាម ODBC ។
ហើយបើនិយាយពីស្ដង់ដារ OGC អូតូស៊ីដមានគុណសម្បត្តិក្នុងការចូលទៅកាន់តុក្កតាទោះបីជាវានឹងមានពេលវេលាមុនក៏ដោយពីព្រោះ Bentley ធ្វើវារហូតដល់កំណែ V8i នេះខណៈពេលដែល AutoCAD ធ្វើវាតាំងពីមុន ... កំណត់ត្រាខ្ញុំមិនប្រើកំណែឆ្នាំ ២០០៩ ទេ។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងវេទិកាទាំងពីរនេះមានភាពយឺតយ៉ាវដោយពិចារណាថាឧបករណ៍ដែលមានតម្លៃទាបឬឥតគិតថ្លៃធ្វើវាយ៉ាងបរិបូរណ៍ ... កុំនិយាយថាបម្រើទិន្នន័យ។
ដើម្បីបើកឬនាំចូលទិន្នន័យ AutoDesk មានច្រើនជាង Bentley ផែនទីដែលយើងបានដាក់គំរូជាមូលដ្ឋានខ្លះបើទោះបីជាវាមិនត្រូវបានយល់ថាជាការភ្ជាប់ទៅទិន្នន័យព្រោះវាត្រូវនាំចូល។
ទាក់ទងនឹងទ្រង់ទ្រាយបន្ទាត់បញ្ឈរអូតូខេអេដមានតិចជាងមីស្ទូតថេនប៉ុន្តែទិន្នន័យដែលរក្សាទុកទិន្នន័យកើនឡើងជាទូទៅអូតូខេដមានមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅដូចជាអ្នកប្រើពីអេអេអេអេអេអេ។ AutoDesk យកឈ្នះលើការពិតនៃ "ការភ្ជាប់" ទៅនឹងទិន្នន័យខណៈពេលដែលអ្វីដែល Bentley ធ្វើគឺ "ការហៅការយោង" ។ ទាំងពីរគឺមិនស្រួលនៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយចាប់រ៉ាដា, តិចតួចណាស់ដើម្បីនិយាយអ្វីទាំងអស់។
