AutoCAD-AutodeskMicrostation-Bentley

តម្លៃនៃកម្មវិធីនេះ

IMG_0778

តម្លៃគឺនៅក្នុងប្រអប់ការចំណាយក្នុងការលើកទឹកចិត្តរបស់យើង, ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់ដែលយើងផ្តល់ឱ្យ, តម្លៃនៅក្នុងការកោតសរសើររបស់យើង។

នេះគឺជាបញ្ហារសើបខ្លាំងណាស់អាស្រ័យលើចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃអ្នកដែលនិយាយថាវាដែលត្រូវបានឧទ្ទិសនិងអ្នកដែលចំណាយការចំណាយរបស់ពួកគេ; ជាទូទៅយើងភ្ជាប់នូវអ្វីដែលមានតម្លៃលើសូហ្វវែរដែលមានស្លាកសញ្ញារបស់វាហើយនិមិត្តសញ្ញាប្រាក់ដុល្លារជាញឹកញាប់មិនអាចរកបានសម្រាប់ទីផ្សារតូចឬដោយសារតែយើងប្រៀបធៀបវាជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនមានបរិបទដូចគ្នា។ 

ខ្ញុំជាអ្នកជឿយ៉ាងមុតមាំថាអាជ្ញាប័ណ្ណប្រភពបើកចំហគឺជានិន្នាការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ (ប្រសិនបើវាមិនទាន់កើតឡើងទេ) ពួកគេនឹងទទួលបានចំណែកទីផ្សារល្អនៅក្នុងភាគច្រើននៃពិភពបច្ចេកវិទ្យាតាមរបៀបប្រកបដោយនិរន្តរភាព (ដែលមិនមាន វាកំពុងកើតឡើង) ។ ប៉ុន្តែសូហ្វវែរនេះមិនគិតថ្លៃទេមិនមានន័យថាភាពអត់ឃ្លានរបស់មនុស្សជាតិនឹងត្រូវបញ្ចប់នោះទេ។ ការអនុវត្តការច្នៃប្រឌិតការបណ្តុះបណ្តាលនិងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមានតំលៃដែលត្រូវបង់ដោយនរណាម្នាក់។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់កម្មវិធីជួញដូរត្រូវតែមានដើម្បីធ្វើឱ្យនិន្នាការទាន់សម័យ។

នៅពេលព្រឹកម៉ិញនេះខ្ញុំបានស្តាប់សំលេងរបស់ហ្គ្រេនប៊េនលីតើមានលុយរាប់លានដុល្លារបានកកកុញក្នុងរយៈពេល ២៥ ឆ្នាំជាមួយនឹងកម្មវិធីម៉ៃក្រូថេតនិងគ្រួសារខ្ញុំយ៉ាងម៉េចខ្ញុំអាចគិតថាជាខ្សែភាពឃោរឃៅមួយដែលមិនសមនឹងកន្លែងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងដឹងថានេះជាតំលៃរបស់អ្នកដែលបង្កើតថ្មីនៅលើថ្មទីពីរនៃអ្នកដទៃនិងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀតយើងបញ្ចប់ការទទួលស្គាល់ថាវាគឺជារង្វាន់សម្រាប់ការខិតខំរបស់ពួកគេដែលមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយដៃគូសាកលវិទ្យាល័យ ២៣ នាក់របស់ពួកគេ (រួមទាំងខ្ញុំឬ ឪពុក​របស់ខ្ញុំ)។

វាទំនងជាយើងគិតថាឥណទាននេះត្រូវបានគេយកពីព្រោះមនុស្សជាច្រើនបានប្រើប្រាស់និងធ្វើឱ្យឧបករណ៍របស់ពួកគេល្អឥតខ្ចោះ។ ពិតប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតក៏បានរកប្រាក់ចំណូលដោយខ្លួនឯងដែលតាមច្បាប់នៃជីវិតពួកគេនឹងទទួលបានជាមួយនឹងកម្មវិធីផ្សេងទៀតរហូតដល់វិសាលភាពធំជាងឬតិចជាងប៉ុន្តែស្ទើរតែប្រាកដជាមានការខិតខំស្រដៀងគ្នា។

ដូច្នេះប្រសិនបើយើងរិះគន់តម្លៃនៃសូហ្វវែរពីដែនកំណត់របស់វាមុនពេលតម្រូវការរបស់យើងគុណភាពនៃសេវាកម្មឬសូម្បីតែគោលនយោបាយឆ្កួត ៗ របស់ខ្លួន។ យើងក៏ត្រូវដឹងថាយើងអាចបរិភោគដោយអរគុណចំពោះអត្ថិភាពរបស់វា។ ត្រូវនៅក្នុងការប្រើប្រាស់របស់វាឬជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែង។

AutoCAD ប្រើប្រាស់អង្គចងចាំជាច្រើន, Bentley គឺមិនមានប្រយោជន៏, gvSIG កំពុងផ្លាស់ប្តូរយឺតពេក, ESRI មានតម្លៃថ្លៃណាស់, Windows គឺហួសសម័យ, Manifold ត្រូវបានគេស្គាល់តិចតួចបំផុត, Google Earth មិនសូវច្បាស់លាស់ ...

គំនិតទុទិដ្ឋិនិយមមិនបានឈ្នះពានរង្វាន់ជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រធ្វើឱ្យការមើលងាយគឺជាការងាយស្រួលបំផុត (ហើយជួនកាលឆ្ងាញ់) ប៉ុន្តែតែងតែ (ស្ទើរតែ) វាអាចទៅរួចដើម្បីស្វែងរកទស្សនៈ "ឈ្នះឈ្នះ" នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃបន្ថែម ទំនាក់ទំនង:

ជោគជ័យរបស់ខ្ញុំគឺជាលទ្ធផលនៃអ្នកបច្ចេកទេសរបស់ខ្ញុំខ្ញុំកេងប្រវ័ញ្ចពួកគេរហូតដល់ស្លាប់ប៉ុន្តែក៏មានប្រាក់ចំណូលផងដែរដែលពួកគេបានបង្កើតប្រវត្តិរូបសង្ខេបនិងបង់វិក័យប័ត្រ។ នៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំបានរៀនសូត្រពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេច្រើនជាងពួកគេពីកំណាព្យរបស់ខ្ញុំអ្នកខ្លះនឹងទៅឆ្ងាយជាងខ្ញុំពីព្រោះពួកគេមានសក្តានុពលច្រើនណាស់។
ពួកគេនឹងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកំណត់ត្រារបស់អ្នកទោះបីខ្ញុំជាអ្នកទះដៃអបអរសាទរក៏ដោយ។ ការមិនយល់ពីរឿងនេះអាចនាំឱ្យមានវិជ្ជាជីវៈច្រណែនឬមួម៉ៅ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យរបស់ពួកគេខ្ញុំនឹងរីករាយជាមួយវាហើយនេះគឺជាខ្សែសង្វាក់ដែលត្រូវតែកើតឡើងចំពោះអ្នកណាដែលឥឡូវនេះជាចៅហ្វាយរបស់ខ្ញុំ។

មានអ្វីស្រដៀងគ្នានឹងកម្មវិធី:

-Bentley រកលុយបានយ៉ាងច្រើនហើយគាត់ឱ្យរង្វាន់ដល់ខ្ញុំចំនួន $ 300 ប៉ុន្តែជាមួយនឹងឧបករណ៍របស់គាត់ខ្ញុំបានចិញ្ចឹមកូន ៗ ខ្ញុំបង្កើតចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍។
-AutoCAD ផ្តាច់មុខទីផ្សារសកលប៉ុន្តែដោយសារភាពពេញនិយមរបស់វាខ្ញុំមានសិស្សជាច្រើននៅក្នុងថ្នាក់រៀនរបស់ខ្ញុំដែលចង់ចំណាយនិងការមកសួរសុខទុក្ខជាច្រើនអំពីរបៀបប្រើវានិងរបៀបប្រើកូនសោរ។
-ISRI មិនគោរពស្តង់ដារសហគមន៍មួយទេប៉ុន្តែ SIG ត្រូវជៀសវាងការឈ្លានពានរបស់ខ្លួនហើយទៅសន្និសិទមួយនៅសានឌូហ្គោបានបំផុសគំនិតខ្ញុំនៅក្នុងការលើកទឹកចិត្តដែលមហាជនអាចមាន។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងធ្វើយើងប្រហែលជាមានគំនិតទុទិដ្ឋិនិយមទាក់ទងនឹងម៉ាក ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth, ឬ Windows ។ ប៉ុន្តែពួកគេជាផលិតផលរបស់នរណាម្នាក់ដែលមានគំនិតផ្តួចផ្តើមបង្កើតពួកគេតាំងពីដំបូងឬពីគំនិតបឋមរហូតដល់អ្វីដែលពួកគេមាននៅពេលនេះ។ ចំណែកដ៏ល្អនៃអ្វីដែលយើងញ៉ាំរាល់ថ្ងៃគឺដោយសារតែអត្ថិភាពរបស់វាផលបូកនៃការតស៊ូការច្នៃប្រឌិតនិងរីករាយនៅក្នុងជីវិតធ្វើឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាឈ្នះ។ ផ្លូវគឺជាតម្លៃសមិទ្ធិផលគឺជាតម្លៃ។

ដាក់ឈ្មោះឱ្យខ្ញុំនូវកម្មវិធីដែលអ្នកមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ ... បើវាមិនមែនសម្រាប់គាត់អ្នកប្រហែលជាមិនមានចំណេះដឹងរបស់អ្នកទេហើយអ្នកប្រហែលជានៅសល់តែ ៨ នាទីដែលអ្នកបានអានប្រកាសនេះពីព្រោះប្លក់នេះប្រហែលជាមិនមានទេ។ សរុបសេចក្ដីមកតម្លៃរបស់សូហ្វវែរនឹងស្ថិតនៅក្នុងផលិតភាពដែលយើងសម្រេចបានជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងបានវិនិយោគលើវាតើវាច្រើនបន្តិចសេដ្ឋកិច្ចអន់ថយឬរំភើប។

Golgi Alvarez

អ្នកនិពន្ធ អ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកឯកទេសផ្នែកគ្រប់គ្រងដីធ្លី។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតគំនិត និងការអនុវត្តគំរូដូចជា៖ ប្រព័ន្ធជាតិនៃការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ SINAP នៅប្រទេសហុងឌូរ៉ាស គំរូនៃការគ្រប់គ្រងក្រុងរួមនៅហុងឌូរ៉ាស គំរូរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគ្រប់គ្រងសុរិយោដី - ការចុះបញ្ជីនៅនីការ៉ាហ្គា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែនដី SAT ក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី . កម្មវិធីនិពន្ធនៃប្លក់ចំណេះដឹង Geofumadas តាំងពីឆ្នាំ 2007 និងអ្នកបង្កើត AulaAGEO Academy ដែលរួមបញ្ចូលវគ្គសិក្សាច្រើនជាង 100 លើប្រធានបទ GIS - CAD - BIM - Digital Twins ។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

2 យោបល់

  1. ទទួលបានការទទួលខុសត្រូវខ្លះនៃកម្មវិធីពាណិជ្ជកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ដែលបានទាញយកប្រយោជន៍ពីទីតាំងរបស់ពួកគេនិងការខូចខាតមិនត្រឹមតែស្ថាប័ននោះទេប៉ុន្តែអ្នកប្រើដែលប្រើប្រាស់ផលិតផលរបស់ពួកគេ។

    ចំពោះសូហ្វវែរឥតគិតថ្លៃការភ្នាល់ត្រូវតែបន្តទោះបីភាពស្ថិតស្ថេរត្រូវយកមកពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់។ យើងបានឃើញឧបករណ៍ដែលបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាដែលធ្វើស្ទើរតែដូចគ្នានៃបួនមួយទ្រទ្រង់ខ្លួនវាហើយឧបករណ៍ផ្សេងទៀតក្លាយទៅជាលែងប្រើហើយស្លាប់។ មិនមែនថាវាអាក្រក់ទេតែត្រូវការពេលវេលាការផ្តួចផ្តើមគំនិត ... ហើយទីបំផុតលុយ។

    កាលកំណត់ដែលអាជ្ញាបណ្ណដោយឥតគិតថ្លៃទទួលបានគឺល្អទោះបីជានៅតែមានការងារត្រូវធ្វើដើម្បីពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង (មិនច្រើនទេក្នុងករណី GIS) ប៉ុន្តែនៅក្នុងសាខាដទៃទៀត។

  2. ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាតម្លៃឬការប្រមូលកម្មវិធីមានកម្មសិទ្ធិគឺជាការពិភាក្សាបែបសិប្បនិម្មិត។ វិធីសាស្រ្តផ្នែកកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃមានបំណងលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍនិងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីដោយឥតគិតថ្លៃ (មិនគិតពីភាគច្រើន) ប៉ុន្តែកុំឱ្យព្រមានក្រុមហ៊ុននិងសេវា (បើមិនដូច្នោះទេវាគឺជាពេលដែលក្រុមហ៊ុនទាំងនេះដាក់សកម្មភាពខុសច្បាប់និងអំពើពុករលួយដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញឬឥទ្ធិពលទីផ្សារ បំពានច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តរបស់ប្រទេស) ។
    ខ្ញុំគិតថាគាត់មិនដែលបានចោទសួរថាត្រូវបង់ដោយកម្មវិធីមួយចំនួន។ តើអ្វីដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍គឺកង្វះការជម្មើសជំនួសដើម្បីរក្សាសេរីភាព (មួយនៃតម្លៃជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងម៉ូដែលសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន) ដើម្បីជ្រើសរើសយកការប្រើប្រាស់និងផលិត (អានអាជ្ញាបណ្ណដែលមិនហួសហេតុពេកមិនត្រូវបានដាក់កម្រិតសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការផលិតផលនៃការងាររបស់ខ្ញុំឬ សេរីភាពនៃការជ្រើសរើសឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យានៃការពិសេសរបស់ខ្ញុំ) ។
    ចម្លើយទៅនឹងបញ្ហាទ្វេនេះគឺសិទ្ធិក្នុងការបង្កើតនិងណែនាំទីផ្សារផលិតផលជំនួសថ្មីទៅនឹងផលិតផលដែលមានស្រាប់ដែលបំពេញបន្ថែមលើការផ្តល់ជូនទីផ្សាជាមួយប្រភេទអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីនិងលក្ខណៈពិសេសនិងតម្លៃថ្មីៗដោយអះអាងជាថ្មីនូវសេរីភាពនៃការជ្រើសរើសអ្នកប្រើប្រាស់និងអ្នកប្រើប្រាស់។
    ប្រសិនបើបញ្ហានោះគឺជាផលិតផលពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានផលចំណេញពីវានិងតម្លៃលើសរបស់ពួកគេអ្វីដែលនឹងត្រូវឆ្លើយតបគឺការឧបត្ថម្ភរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការទិញកម្មវិធីមានកម្មសិទ្ធឬការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃសាជីវកម្មនិងក្រុមហ៊ុនផលិតសូហ្វវែរ។ ពិតណាស់គំនិតមិនសមហេតុសមផលដែល FSF ឬអង្គការដទៃទៀតមិនដែលបានស្នើ។ ផ្ទុយទៅវិញគោលដៅនេះតែងតែជាការបង្កើតនូវផលិតផលនិងសេវាកម្មជំនួសថ្មី។

    ស្វាគមន៍។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

សូមពិនិត្យមើលផងដែរ
បិទ
ត្រលប់ទៅកំពូល