អភិបាលកិច្ចនៃភពផែនដីនេះ: វិធីសាស្រ្តនេះ LGAF
វាត្រូវបានគេស្គាល់ថា LGAF ដែលជាវិធីសាស្រ្តដែលភាសាអេស្ប៉ាញត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការវាយតម្លៃអភិបាលកិច្ចដីធ្លី។
នេះគឺជាឧបករណ៍ដែលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃការបង្កើតច្បាប់ស្របច្បាប់របស់ប្រទេសមួយទាក់ទងនឹងច្បាប់និងការអនុវត្តដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយសាធារណៈជាពិសេសជាមួយនឹងការកាន់កាប់និងការប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ វាត្រូវបានតំឡើងឋានៈដោយធនាគារពិភពលោកនិងអង្គការ FAO ។ ជាទូទៅវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលគំរោងធ្វើទំនើបកម្មរដ្ឋបាលដីធ្លីត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយផ្អែកលើការបង្ហាញរបស់ក្លូឌឌីនដឺរហារីសសេដនិងតូនីប៊ូស ក្របខ័ណ្ឌវាយតម្លៃអភិបាលកិច្ចដីធ្លី: កំណត់និងតាមដានការអនុវត្តល្អនៅក្នុងវិស័យដីធ្លី។
ជំហាននៃវិធីសាស្រ្តនេះ អភិបាលកិច្ចនៃផែនដី
មួយក្នុងចំណោមសក្តានុពលនៃលំហាត់នេះគឺថាវាអនុញ្ញាតតាមរយៈការវិភាគបន្ទះនិងកិច្ចព្រមព្រៀងតាមដានដើម្បីចូលរួមជាមួយអ្នកជំនាញនិងអ្នកបច្ចេកទេសដើម្បីកំណត់រោគវិនិច្ឆ័យនូវចំណុចមូលដ្ឋានប្រាំ:
- ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់និងស្ថាប័ន
- ផែនការប្រើប្រាស់ដីរដ្ឋបាលដីធ្លីនិងពន្ធដារ
- រដ្ឋបាលដីធ្លីរដ្ឋ
- ការផ្តល់ជូនព័ត៌មានសាធារណៈអំពីដីធ្លី
- ដំណោះស្រាយជម្លោះនិងការគ្រប់គ្រងជម្លោះ
តំបន់នីមួយៗមានទិសដៅសំខាន់ៗដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសូចនាករអភិបាលកិច្ចដីធ្លីចំនួន ២១ ចែកចេញជា ៨០ វិមាត្រមូលដ្ឋានដែលអាចកំណត់វឌ្ឍនភាពការរាំងស្ទះនិងសកម្មភាពចាំបាច់ជាបណ្តើរ ៗ ដើម្បីការគ្រប់គ្រងទឹកដីរួមបញ្ចូលគ្នាអាច ក្លាយជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ លើសពីនេះទៀតម៉ូឌុលពីរបន្ថែមទៀតត្រូវបានអនុវត្តដែលជាទូទៅត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគម្រោងដែលដំណើរការធ្វើឱ្យមានភាពទៀងទាត់បានឈានដល់ដំណាក់កាលចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់៖
- ការទទួលបានសិទិ្ធមានទំហំធំនៅលើផែនដី
- ព្រៃឈើ
ឯកសារអាចទាញយកពីគេហទំព័រធនាគារពិភពលោកជាភាសាផ្សេងៗគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំទុកវាចោល នៅក្នុង Scribd នេះជាមូលហេតុដែលឯកសារដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់បញ្ចប់ដោយតំណដែលខូចតាមពេលវេលា។ ជាទូទៅសៀវភៅណែនាំផ្តល់នូវមគ្គុទេសក៍ជាប្រព័ន្ធដើម្បីសម្របសម្រួលនិងអនុវត្តវិធីសាស្រ្តអភិបាលកិច្ចផែនដីលម្អិតអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការជ្រើសរើសអ្នកជំនាញផ្តល់ការណែនាំសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យបឋមការរៀបចំក្រុមជំនាញនិងការអនុវត្ត។ នៃការសំភាសន៍ពាក់កណ្តាលរចនាសម្ព័ន្ធនិងផ្តល់នូវទ្រង់ទ្រាយសម្រាប់រៀបចំលទ្ធផល។
ភាគច្រើននៃលំហាត់នេះមើលទៅដូចជាកំណាព្យសម្រាប់អ្នកបច្ចេកទេសដែលត្រូវបានគេអំពាវនាវឱ្យកំណត់ពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើអ្វីៗហេតុអ្វីនិងរបៀបដែលវាអាចល្អប្រសើរ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីបញ្ហារដ្ឋបាល / រដ្ឋជាធម្មតាគឺជាចំនុចខ្សោយបំផុតនៅក្នុងតំបន់ដែលការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រឈានដល់កម្រិតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វាជាភេសជ្ជៈចាំបាច់ប្រសិនបើយើងចង់អោយចំនុចដែលចាប់បាននៅក្នុងវិស័យនេះត្រូវបញ្ចប់នៅក្នុងគោលនយោបាយសាធារណៈដែលបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិនិងលើកកម្ពស់ជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន។
ការគ្រប់គ្រងដែនដីនៅក្នុងគោលនយោបាយសាធារណៈ
ខ្ញុំព្យួរឯកសារនៅទីនេះ ព្រោះវាមានប្រយោជន៍ជាប្រយោជន៍សាធារណៈ ខណៈពេលដែលផ្តល់យោបល់អំពីការអានដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំ៖ "ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសនានាបរាជ័យ"។ មូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើឱ្យសិក្សារួមគ្នាលើឧបករណ៍ទាំងពីរនេះគឺដោយសារតែយើង geomatists មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសិក្សាសេដ្ឋកិច្ចហើយនេះគឺជាឧបករណ៍មួយដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ច្រើនបំផុតដែលប្រធានបទនឹងហាក់ដូចជាយើងស៊ាំ។ សៀវភៅ (Why Nations Fail) គឺដោយ Daron Acemoglu និង James Robinson ក្នុងគោលជំហរដ៏ប៉ិនប្រសប់ដោយផ្អែកលើឧទាហរណ៍ អំពីរបៀបដែលចក្ខុវិស័យនៃទឹកដីសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយសាធារណៈអាចជាកត្តាសម្រេចចិត្តសម្រាប់ប្រជាជាតិមួយដើម្បីជោគជ័យ ឬបរាជ័យ។
វាទំនងជាថាការអាននៅពេលដើរលេងកំសាន្តនឹងជម្រុញយើងឱ្យជក់បារីកញ្ឆាល្អប្រសិនបើមិនមែនជារបស់យើងពីអ្នកនិពន្ធនៃមាតិកានេះ។ ប៉ុន្តែលើសពីការលេងសើចការឆ្លុះបញ្ចាំងទំនងជាធ្វើឱ្យយើងគិតថានៅលើបញ្ហានេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើច្រើនពីការអនុវត្តល្អរបស់អ្នកដទៃជាងពីការធ្វើសមាហរណកម្មនូវអ្វីដែលបានសាកល្បងរួចហើយ។
- អ្នកភូមិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចមើលទៅមានចំណងជើងនៅក្នុងដៃរបស់គាត់មួយ, ប្រសិនបើវិស័យ Quaternary (រដ្ឋាភិបាល) ផ្លាស់ទីខ្លាំងណាស់យឺតក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មការរបស់មន្ត្រីរដ្ឋបាលអាជីពរបស់ខ្លួន។
- ការសិក្សាការជក់បារី ផែនការដីអ្នកអាចបញ្ចប់នៅក្នុងផែនទីមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេលាបនៅលើជញ្ជាំងនៃក្រុងប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយផែនការអភិវឌ្ឍដែលបង្ហាញដោយសាមញ្ញថាតើធនធានរបស់អ្នកមានចក្ខុវិស័យនៃទឹកដីអាចសម្រេចបានយ៉ាងណា។
LGAF_Manual Implementation_Spanish_Complete_2013_03_04b - copy.docx by G_Alvarez_
របៀបដែលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការគ្រប់គ្រងផែនដី (LGAF) ត្រូវបានអនុវត្ត
សំរាប់ពេលនេះខ្ញុំនឹងធ្វើការលើផ្នែកខ្លះនៃដំណើរការដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកនៃតំបន់យូធីអឹមអិនអិន។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងនិយាយអំពីវាពីមួយពេលទៅមួយពេលហើយចិញ្ចឹមតាមវិធីជាក់ស្តែងអ្វីដែលអាចចាប់អារម្មណ៍ដល់អ្នកអានដែលចូលចិត្តចំណេះដឹងបែបប្រជាធិបតេយ្យ។