្ញាការបង្កើតថ្មី

សារៈសំខាន់នៃការកាត់បន្ថយអន្តរការីនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះគ្រប់គ្រង - សុរិយោដី

នៅក្នុងបទបង្ហាញថ្មីៗរបស់ខ្ញុំនៅ សិក្ខាសាលាស្តីពីវឌ្ឍនភាពសុរិយោដីពហុបំណងនៅអាមេរិកឡាទីនដែលប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុង Bogotá ផ្តោតលើការសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការដាក់ប្រជាពលរដ្ឋជាចំណុចកណ្តាលនៃអត្ថប្រយោជន៍នៃដំណើរការទំនើបកម្ម។ លោកបានលើកឡើងអំពីវិធីសាស្រ្តដំណើរការក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មនៃការគ្រប់គ្រងសុរិយោដី-ចុះបញ្ជី ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការពិនិត្យឡើងវិញនូវនីតិវិធី គឺជាជំហានកាតព្វកិច្ច ដើម្បីកាត់បន្ថយសកម្មភាព ជំហាន តម្រូវការ ឬកិច្ចការដែលមិនបន្ថែមតម្លៃ ដែលជាផលវិបាកនៃការកំណត់ដែលយើង មាន ហើយ​អ្នក​ដែល​រង​ទុក្ខ​គឺ​ជា​អ្នក​ប្រើ​ចុង​ក្រោយ។

ដំណើរការទំនើបកម្មគឺទូលំទូលាយជាងដំណើរការស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ សំខាន់ជាងការរៀបចំប្រព័ន្ធបោសសម្អាតសុរិយោដី ឬវិធីសាស្រ្ត យុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីកែលម្អនីតិវិធីត្រូវតែត្រូវបានលើកកម្ពស់ជាមួយនឹងអុបទិកនៃប្រសិទ្ធភាពក្នុងសេវាប្រជាពលរដ្ឋ យ៉ាងហោចណាស់ ពេលវេលា ការចំណាយ គុណភាព ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ និងការតាមដាន។

ក្នុងករណីនៃអត្ថបទនេះ ខ្ញុំចង់យោងទៅលើចំនួនអន្តរការីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងបញ្ជីឈ្មោះ និងរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់សូចនាករភាពទាក់ទាញសម្រាប់ការវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសមួយ។

1. អន្តរការីបន្ថែម = នីតិវិធីកាន់តែច្រើន = តម្រូវការកាន់តែច្រើន = ពេលវេលាកាន់តែច្រើន = ការចំណាយកាន់តែច្រើន។

ការលើកកម្ពស់ដំណើរការទំនើបកម្មនៃការគ្រប់គ្រងការចុះឈ្មោះត្រូវតែគិតគូរពីខ្សែសង្វាក់ដំណើរការទាំងមូល មិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍ស្ថាប័នទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ។ តាមទស្សនៈស្ថាប័នរបស់យើង យើងនឹងគិតអំពីការពិនិត្យឡើងវិញថ្មី ការត្រួតពិនិត្យឆ្លងថ្មី តម្រូវការថ្មី ជាទិដ្ឋភាពដែលយើងជឿថាបន្ថែមតម្លៃ ហើយទោះបីជាយើងគិតពីការកាត់បន្ថយពេលវេលាក៏ដោយ យើងនឹងមិនចាំបាច់គិតពីពេលវេលាសកល និង ការកែលម្អលក្ខខណ្ឌសម្រាប់តួអង្គដែលពួកគេនៅខាងក្រៅស្ថាប័ន ប៉ុន្តែធ្វើអន្តរាគមន៍ជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ ដូចជាអ្នកស្ទង់មតិ សារការី ធនាគារ ឬក្រុង។

ឧទាហរណ៍ដ៏មានតម្លៃនៃសេចក្តីប្រាថ្នាដែលគំរូគ្រប់គ្រងរួមបញ្ចូលគ្នាសុរិយោដី-ចុះបញ្ជីការចង្អុលបង្ហាញប្រទេសមួយនៅអាមេរិកកណ្តាលដែលខ្ញុំត្រូវតែទៅជាមួយ បញ្ហាប្រឈមរបស់វារួមមាន:

  • កង្វះសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានចុះបញ្ជីដោយសារការីបង្ខំឱ្យពលរដ្ឋទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជី។
  • ការបែកខ្ញែកនៃសុរិយោដីនៅក្នុងស្ថាប័នបីផ្សេងគ្នា ជាមួយនឹងការពិតរូបវន្ត ការពិតពន្ធ និងការពិតសារពើពន្ធ ហើយដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ ដោយសារតែគាត់ត្រូវតែទៅកន្លែងនីមួយៗដើម្បីដោះស្រាយការបង់ប្រាក់ ឬក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បំផុត។ ករណីសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។
  • ភាពលំបាកនៃការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃអ្នកត្រួតពិនិត្យសណ្ឋានដីដែលមានការទទួលស្គាល់ ដែលបង្កប់ន័យមន្ទិលសង្ស័យលើការវាស់វែងរបស់ពួកគេ និងទៅអធិការកិច្ចក្នុងជាង 5% នៃករណី។
  • កង្វះនៃការចូលទៅជិតប្រជាពលរដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ឯកសារ (បទបង្ហាញ) ដោយមិនចាំបាច់ទៅការិយាល័យរាងកាយដែលមានតែនៅក្នុងទីស្នាក់ការនាយកដ្ឋាន។
  • បំណងល្អក្នុងការជួយសាលាក្រុងក្នុងការប្រមូលរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានដំណោះស្រាយពន្ធដើម្បីអាចធ្វើការចុះបញ្ជីបាន។ ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញដែលវារួមបញ្ចូល ពីព្រោះនៅចន្លោះពេលដែលវាដំណើរការតម្រូវការ សុពលភាពនៃដំណោះស្រាយអាចផុតកំណត់។

នេះមានន័យថាពលរដ្ឋត្រូវតែទៅ៖ ទៅបញ្ជីឈ្មោះអចលនទ្រព្យ ទៅសារការី អ្នកអង្កេត ការិយាល័យចុះបញ្ជីសារពើពន្ធ ទៅការិយាល័យចុះបញ្ជីក្រុង ទៅការិយាល័យចុះបញ្ជីរូបវន្ត ហើយតែងតែនៅចុងបញ្ចប់ជាមួយនឹងតម្រូវការទាំងអស់ទៅកាន់បញ្ជីឈ្មោះអចលនទ្រព្យ។ អន្តរកម្មនេះគឺយ៉ាងហោចណាស់ពីរដង ក្នុងករណីដែលអ្វីដែលតម្រូវឱ្យបញ្ជូនមកលើការប៉ុនប៉ងលើកដំបូង នោះមិនចាំបាច់សម្អាតទិន្នន័យមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានោះទេ ដែលមិនទាមទារភស្តុតាងអំពីតំបន់ព្រំដែន ហើយជាការពិតណាស់ ជាមួយនឹងវគ្គជាច្រើននៅ យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយសារការីដែលតាមវិធីជាក់លាក់មួយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពស្មុគស្មាញនេះ។

ដំណើរការទំនើបភាវូបនីយកម្មត្រូវតែរួមបញ្ចូលការកែលម្អគំរូនៃការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាគ្រាន់តែជាស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃ vices

នៅក្នុងប្រទេសនេះមិនយូរប៉ុន្មានទេដែលការចុះបញ្ជីកាត់បន្ថយពេលវេលាចុះឈ្មោះពី 30 ទៅ 22 ថ្ងៃប្រសិនបើពេលវេលានៅក្នុងសុរិយោដីគឺ 10 ថ្ងៃការអនុម័តផែនការ + 15 ថ្ងៃវិញ្ញាបនបត្រ + 25 ប្រសិនបើមានការត្រួតពិនិត្យ: ហើយប្រសិនបើមានសុរិយោដីចំនួនបីនៅចន្លោះ។ គុណវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើប្រទេសនេះដែលខ្ញុំសំដៅទៅគ្រប់គ្រង (ព្រោះប្រសិនបើពួកគេទទូចដោយមានវិន័យពួកគេនឹងសម្រេចបាន) ក្នុងរយៈពេលខ្លីបង្កើតសេចក្តីប្រាថ្នាដើម្បីសម្រួលខ្សែសង្វាក់នោះជាមួយនឹងលេខនីតិវិធីតែមួយដូចដែលយើងបានព្រមព្រៀងគ្នានោះអ្នកប្រាកដជានឹងត្រូវ ទៅមើលវាមិនត្រឹមតែដើម្បីរីករាយនឹងរសជាតិនៃ güirilas និង gallo pinto ដែលជាប្រណីតនោះទេ។

ខ្ញុំផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយទៀត ក្នុងករណីអាមេរិកខាងត្បូង ដែលឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងឃើញបញ្ហានៃដំណើរការ ដែលនៅក្នុងនោះមានកំណែសុរិយោដីតែមួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជាកន្លែងដែលអ្នកថែរក្សាទីក្រុង និងនាយកដ្ឋានផែនការចូលរួម។ បន្ថែមលើបញ្ហានេះសុរិយោដីគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃខ្សែសង្វាក់ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរដែលរួមបញ្ចូលការកែប្រែក្រាហ្វិកត្រូវបានចុះឈ្មោះ ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនវាមិនបានដឹងអំពីការដាស់តឿនដែលវាបានទទួលពីអ្នកមើលការខុសត្រូវនៃអគារថ្មី។ នេះធ្វើឱ្យប្រជាពលរដ្ឋឆ្លងកាត់: ការចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យសម្រាប់សេរីភាពពីការខ្ចី, សារការី, អ្នកអង្កេត, អ្នកថែរក្សា, សាលាក្រុង, ការចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យសម្រាប់ការចុះបញ្ជីនិងសុរិយោដី; ជាមួយនឹងហានិភ័យដែលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការលក់ ពួកគេបានហៅអ្នកពីសុរិយោដី ដែលត្រូវការឱ្យអ្នកនាំយកមកនូវផែនការរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យភូមិឋាន ព្រោះព័ត៌មានមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងមូលដ្ឋានសុរិយោដីរបស់អ្នក។

ពលរដ្ឋសំខាន់ជាងនីតិវិធី។

ជំហាន និងការគ្រប់គ្រងទាំងនេះជាច្រើនហាក់ដូចជាល្អពីខាងស្ថាប័ន។ ប៉ុន្តែពីភាគីប្រជាពលរដ្ឋ ពួកគេគឺជាពេលវេលា ការចំណាយ ការចម្លងតម្រូវការ ភាពមិនស្របគ្នានៃព័ត៌មាន ទីបំផុតសូចនាករទាបនៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ប្រទេស។

ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី សក្ដានុពលនៃអ្វីដែលប្រទេសចេកនេះប្រាថ្នាចង់បាន ប្រាកដជាជាគំរូមួយដ៏មានតម្លៃក្នុងការមកមើល។ Ah, ដោយសារតែនៅទីនេះផងដែរ ថាស paisa ឬ gratin patacón គឺជាការបង្ហាញថាស៊េរីដ៏អាក្រក់ទាំងនោះដែលក្រុមហ៊ុន Netflix បើកដំណើរការមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។

2. អន្តរការីតិចជាង = ការលើកទឹកចិត្តកាន់តែច្រើនសម្រាប់ទីផ្សារអចលនទ្រព្យ = ការកើនឡើងនៃវប្បធម៌ចុះឈ្មោះ។

ការកាត់បន្ថយអន្តរការីនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ប្រតិបត្តិការចុះបញ្ជី-សុរិយោដី មិនអាចធ្វើឡើងតាមទស្សនៈរបស់ស្ថាប័ននីមួយៗបានទេ។ នេះមិនមែនជាភារកិច្ចសម្រាប់អ្នកបច្ចេកទេសសុរិយោដីទេ សូម្បីតែមន្ត្រីអត្រានុកូលដ្ឋានក៏ដោយ ព្រោះពួកគេភាគច្រើននឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទំនៀមទម្លាប់ នីតិវិធី ឬសូម្បីតែច្បាប់។ ពួកគេនឹងមិនណែនាំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រដែលនឹងរីករាយក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យដូចជា #AI #4IR #IoT #BigData #DeepLearning #DigitalTwin នោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ (វាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីអន្តរការី) កាន់កាប់ទស្សនវិស័យវិស្វកម្មឧស្សាហកម្ម និងឆន្ទៈនយោបាយសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តក្នុងការពេញចិត្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិ។ ជាមួយនឹងភាពរសើបរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលទទួលរងពីប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ និងសុភនិច្ឆ័យច្រើនចំពោះការអនុវត្តល្អដែលបានដំណើរការទាំងក្នុងបរិបទអាមេរិក និងក្នុងប្រទេសដែលបានយកឈ្នះរួចហើយនូវអារម្មណ៍ថាកាន់តែស្មុគស្មាញ កាន់តែ "ត្រជាក់" ដោយគ្មាន កាត់ចោលមនុស្សមួយក្រុមតូចដែលតែងតែនៅក្នុងស្ថាប័នដែលមានសុភវិនិច្ឆ័យខ្ពស់ ហើយកំពុងរង់ចាំឱកាសដើម្បីអនុវត្តគំនិតនៃភាពសាមញ្ញដែលមិនត្រូវបានបន្ទរ -ទោះបីជាសម្រាប់នេះសក់ពណ៌ប្រផេះត្រូវតែមកដើម្បីពង្រឹងអ្វីដែលបានគិតរួចហើយ-.

វា​ដូច​ជា​ឃ្លា​ដ៏​ល្បី​មួយ​របស់​អ្នក​ណែនាំ​ខ្ញុំ​ម្នាក់​នៅ​ទូទាំង​ស្រះ៖  គម្រោងធំៗមិនត្រូវការវិស្វករទេ ប៉ុន្តែអ្នកជំនួញ។

អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ការ​ផ្តោត​លើ​ពលរដ្ឋ​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​បន្ថែម​តម្លៃ។ ពីមុន ការទិញបញ្ចូលទឹកប្រាក់ប៉ុន្មាននាទីសម្រាប់ទូរស័ព្ទចល័ត ឬការទូទាត់វិក្កយបត្រគឺជាពិធីការនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ។ ថ្ងៃនេះ វាត្រូវបានទិញនៅផ្សារទំនើប ឬតាមអ៊ីនធឺណិត។ ដោយសារតែសម្រាប់ពួកគេ វាមិនមែនជាអាជីវកម្មដែលត្រូវគិតថ្លៃនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីលះបង់ខ្លួនឯងចំពោះសេវាកម្មនៃការច្នៃប្រឌិតក្នុងការទំនាក់ទំនង។ ពីមុនក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទនីមួយៗមានបង្គោល ខ្សែកាប មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ឥលូវពួកគេចេញប្រភពថាដោយសារតែអាជីវកម្មរបស់ពួកគេមិនមែនជាវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល សូម្បីតែវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។

កិច្ចការ​ជាច្រើន​ដែល​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ធ្វើ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​ក្រៅ​ព្រោះ​មិន​បន្ថែម​តម្លៃ ឬ​ដោយសារ​អ្នក​ផ្សេង​អាច​ធ្វើ​វា​បាន​ល្អ​ជាង។ ឧទាហរណ៍ ការដាក់ឯកសារ (ទទួលភ្ញៀវ) ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយតួអង្គស្និទ្ធស្នាលជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ ដែលវាចាំបាច់ត្រូវតែទៅ ដូចជា អ្នកស្ទង់មតិ សារការី សាលាក្រុង ធនាគារ ឬវាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពលរដ្ឋខ្លួនឯង។ . កិច្ចការវិមជ្ឈការដែលមិនមានផលចំណេញសម្រាប់រដ្ឋ ថែមទាំងអាចជួយឱ្យវាផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើប្រតិបត្តិករនិយតកម្ម និងធ្វើឱ្យកិច្ចការដែលមានតម្លៃកាន់តែច្រើនសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ ដូចជាគុណវុឌ្ឍិ និងការចុះឈ្មោះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ភាពដូចគ្នានៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណវុឌ្ឍិ និងភាពសាមញ្ញនៃគំរូអាចនាំទៅដល់ការអនុវត្តន៍នៃម៉ាស៊ីន inference ស្វ័យប្រវត្តិ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃកំហុសពីបុគ្គលដែលរៀបចំបែបបទនេះ ទៅកាន់ផ្នែកគុណវុឌ្ឍិ។ ស្ទើរតែដូចជាវិញ្ញាបនបត្រចុះឈ្មោះធ្វើឥឡូវនេះ ដែលកាលពី 40 ឆ្នាំមុន យើងជឿថាអាចគ្រាន់តែជា "ហេតុផល និងសរសេរជាខ" ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងមិនឃើញមានបញ្ហាទេថាវាជាលទ្ធផលដែលចេញដោយប្រព័ន្ធក្នុងទម្រង់តារាង។

ហើយ​មើល​ថា​យើង​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​កិច្ច​សន្យា​ឆ្លាត​វៃ ឬ​សារការី​បើក​ចំហ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយអន្តរការី។

កិច្ចការជាច្រើនអាចត្រូវបានធ្វើក្នុងជំហានតិចជាងនេះ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីពលរដ្ឋ។ ឧទាហរណ៍ ការបង់ប្រាក់ច្រើន ដែលនៅទីបញ្ចប់តែងតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នា ហើយដែលអាចបែងចែកតាមបច្ចេកវិទ្យា ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានប្រមូលនៅចំណុចតែមួយក៏ដោយ។

រដ្ឋមិនមានលុយ; គាត់មានលុយរបស់យើង។ រដ្ឋ​មាន​ការ​ផ្តល់​សេវា​ល្អ​ប្រសើរ​ដល់​ពលរដ្ឋ មិន​មែន​គ្រប់គ្រង​ឆន្ទៈ​រវាង​ភាគី​ក្នុង​អំពើ​ដែល​ស្រប​ច្បាប់​នោះ​ទេ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តត្រូវតែផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេទៅលើខ្លឹមសារនៃសេវាសាធារណៈ។

អ្នកស្វែងយល់បន្ថែមពីប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងឡានតាក់ស៊ីតាមផ្លូវពីទីស្នាក់ការសុរិយោដីទៅការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះ ជាងពីដំបូន្មានតាមទ្រឹស្ដីរបស់ ISO gurus។

វាល្អណាស់ដែលឥឡូវនេះខ្ញុំឈរក្នុងជួរតែមួយដើម្បីធ្វើសម្រង់ ទូទាត់ជាមួយកាតរបស់ខ្ញុំ និងការបង្ហាញ ជំនួសឱ្យជួរទាំងបីដែលខ្ញុំធ្លាប់ឈររវាងអ្នកវាយតម្លៃ ធនាគារ និងអ្នកទទួល។ ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​មិន​បាន​បង់​ប្រាក់​ដល់​ភ្នាក់ងារ​កែច្នៃ​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ពេល​វេលា​នឹង​កែ​សម្រួល​ខ្ញុំ។

ខ្ញុំមានការបដិសេធចំនួនបីក្នុងដំណើរការនេះ។ រាល់ពេលដែលអ្នកវិភាគផ្សេងគ្នាវាយតម្លៃវាសម្រាប់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍លើហត្ថលេខារបស់នាយកសុរិយោដីទេ ដរាបណាវាមានត្រាដែលនិយាយថាវាត្រូវបានចេញដោយស្ថាប័ន និងវិធីពិនិត្យមើលថាតើវាស្មោះត្រង់ឬអត់។

ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​បញ្ជី​តម្រូវ​ការ​ដែល​ពួក​គេ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ។ ខ្ញុំតែងតែត្រូវបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកសារការីដើម្បីពន្យល់ពួកគេដល់ខ្ញុំ និងអ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីពិនិត្យមើលពួកគេសម្រាប់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ខ្ញុំ​ដក​តម្រូវ​ការ​នេះ​ទេ​ប្រសិន​បើ​គេ​ចាប់​វា​នៅ​មាត់​បង្អួច​ហើយ​បោះ​ចោល​ក្នុង​ធុង​សំរាម។

3. តើការគ្រប់គ្រងការចុះឈ្មោះអាចកាត់បន្ថយបានប៉ុន្មានជំហាន។

ដើម្បី​ពង្រឹង​ថា​វា​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​សាមញ្ញ​ដោយ​មិន​បាត់​បង់​ការ​គ្រប់​គ្រង​ទេ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រើ​សូចនាករ "ធ្វើអាជីវកម្ម” ដល់ខែតុលា ឆ្នាំ 2018 នៃចំនួនជំហានដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងការចុះឈ្មោះ ហើយខ្ញុំនឹងផ្តោតលើប្រទេសនៃអាមេរិក និងអឺរ៉ុបជាចំណុចនៃការប្រៀបធៀប។  ឃើញទេថា វិធីសាស្ត្រដែលប្រើដោយការធ្វើជំនួញ ហៅវាថា “នីតិវិធី” ព្រោះខ្ញុំអាចមានអន្តរការីតែពីរនាក់ជាអ្នកដើរតួ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវឆ្លងកាត់វាបីដង ច្បាស់ណាស់នឹងមានប្រាំមួយនីតិវិធី។ ចាប់តាំងពីវាមិនបានកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា។ ហើយទោះបីជាសូចនាករទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញពីសេវាជាក់លាក់ និងបរិបទទៅកាន់ទីក្រុងធំៗក៏ដោយ វាគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមប្រៀបធៀបដើម្បីគិតអំពីកន្លែងដែលយើងចង់ ឬអាចទៅបាន។

ប្រទេសដែលមានការិយាធិបតេយ្យច្រើនជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអន្តរការីនៃការគ្រប់គ្រងបញ្ជីឈ្មោះ៖

ប្រទេស អន្តរការី
Brasil 137 14
នី​កា​រ៉ា​ហ្គ័ 155 9
វេណេហ្ស៊ុយអេឡា 138 9
អ៊ុយ​រូ​ហ្គា​យ 115 9
ហ្សា​ម៉ា​អ៊ី​ក 131 8
អេក្វាឌ័រ 75 8
មិចស៊ីកូ 103 8
បូលីវី 148 7
ប្រទេស​អាហ្សង់ទីន 119 7
ហ្គាតេម៉ាឡា 86 7
ប៉ាណាម៉ា 81 7
ប្រទេស​កូឡុំប៊ី 59 7

តារាងខាងលើបង្ហាញពីប្រទេសដែលមានអន្តរការីច្រើនជាងគេ ចាប់ពី 7 ដល់ 14។ ខ្លាំងបំផុតគឺប្រេស៊ីល ដែលមានរហូតដល់ 14។

ការចាកចេញពីប្រទេសប្រេស៊ីល ក្នុងចំណោមករណីដ៏អាក្រក់បំផុតនៃភាពស្មុគស្មាញសម្រាប់ពលរដ្ឋក្នុងការធ្វើឯកសារសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះគឺ អ៊ុយរូហ្គាយ វេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងនីការ៉ាហ្គា ដែលមាន 9 ជំហាន។

ម៉ិកស៊ិកមានអន្តរការីចំនួន 8 ។

កូឡុំប៊ី ប៉ាណាម៉ា ហ្គាតេម៉ាឡា អាហ្សង់ទីន និងបូលីវី មានអន្តរការី 7 ។

ជួរទីមួយគឺជាចំណាត់ថ្នាក់នៃប្រសិទ្ធភាពចុះបញ្ជី ដែលក្រៅពីអន្តរការីពិចារណាពីទិដ្ឋភាពនៃគុណភាពនៃការគ្រប់គ្រងដីធ្លី ពេលវេលា និងទំនាក់ទំនងនៃការចំណាយទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃវត្ថុក្នុងប្រតិបត្តិការ។ ចំណាត់ថ្នាក់នេះ កាន់តែទាប កាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះអ្នកដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ល្អបំផុតនៅក្នុងក្រុមនេះគឺអេក្វាឌ័រដែលមានអន្តរការី 8 មានចំណាត់ថ្នាក់ 75 ក៏ដូចជាប្រទេសកូឡុំប៊ីដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ 59 ជាមួយនឹងអន្តរការី 7 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេគឺជាចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានបញ្ហាប្រឈមជាច្រើន លើសពី 50; Bolivia និង Nicaragua មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ទាក់ទាញ​បំផុត​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ។

ប្រទេសដែលមានកម្រិតមធ្យមនៃអន្តរការី។

ប្រទេស អន្តរការី
ហុង​ឌូ​រ៉ា​ស 95 6
សាធារណរដ្ឋ​ដូ​មីនី​កែន 77 6
ប៉ារ៉ាហ្គាយ 74 6
El Salvador 73 6
ឈីលី 61 6
España 58 6
ហៃទី 181 5
កូស្តារីកា 47 5
ប្រទេសប៉េរូ 45 5
កាណាដា 34 5

តារាងខាងលើបង្ហាញពីប្រទេសដែលមានអន្តរការីពី 5 ទៅ 6 ។

សូមមើលថានៅសល់នៃអាមេរិកឡាទីនត្រូវបានរាយនៅទីនេះ។

ប្រទេសអេស្បាញក៏ធ្លាក់នៅទីនេះដែរ ដែលស្ថិតនៅក្នុងអន្តរការីចំនួន 6 ហើយគេអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា លើសពីការកាត់បន្ថយនីតិវិធី ទិដ្ឋភាពនៃការចំណាយ ពេលវេលា និងគុណភាពនៃព័ត៌មានសុរិយោដីក៏មានឥទ្ធិពលផងដែរ ដូចជាករណីរបស់ប្រទេសកាណាដាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបជាង 40 ហើយប្រទេសប៉េរូ និង កូស្តារីកាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបជាង 50។ ហៃទីក៏ខ្លាំងដែរ ទោះបីជាវាមានអន្តរការីតែ 5 ក៏ដោយ វាមានចំណាត់ថ្នាក់ 181 ។

ដោយមិនសង្ស័យ សន្ទស្សន៍អភិវឌ្ឍន៍គឺទាក់ទងគ្នាខ្លះ ជាពិសេសដោយសារកត្តាមនុស្ស ដោយសារពួកគេត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយអតិថិជននយោបាយ កង្វះអាជីពសេវាសាធារណៈ និងការសង្កត់ធ្ងន់តិចតួចលើការកែលម្អសូចនាករប្រសិទ្ធភាព។ មិននិយាយពីគម្លាតនៅក្នុងវប្បធម៌ចុះបញ្ជីតិចតួចទេ។

ប្រទេសដែលមានអន្តរការីដ៏ល្អនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ចុះបញ្ជី។

ប្រទេស អន្តរការី
សហរដ្ឋអាមេរិក 38 4
អ៊ីតាលី 23 4
ស្វ៊ីស 16 4
Rusia 12 4
Finlandia 28 3
ដាណឺម៉ាក 11 3
ប្រទេស​ព័រទុយហ្គាល់ 36 1
ន័រវែស 13 1
ស៊ុយអេស 10 1
ហ្សកហ្ស៊ី 4 1

នេះ​ជា​ចំណុច​ខ្លាំង​ផ្សេង​ទៀត។ សូមមើលពីរបៀបដែលប្រទេសដែលមានអន្តរការីតិចតួចបំផុតគឺទាបជាង 40 ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់នៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រសិទ្ធភាពចុះបញ្ជី។ យ៉ាងហោចណាស់ 4 រួមមានលទ្ធភាពនៃការធ្វើគ្រប់ជំហាននៅចំពោះមុខអាជ្ញាធរចុះបញ្ជីតែមួយ។ វា​ជា​ការ​អនុវត្ត​សេវា​ខ្លួន​ឯង​មុន​នឹង​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​គួរ​ឱ្យ​ទុក​ចិត្ត។

ប្រទេសដាណឺម៉ាក និងហ្វាំងឡង់ មានអន្តរការីចំនួន 3 ជាមួយនឹងចំណាត់ថ្នាក់ 11 និង 28 រៀងគ្នា។

រុស្ស៊ី ស្វីស អ៊ីតាលី និងអាមេរិក មានអន្តរការីចំនួន ៤។ ដោយវិធីនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រទេសតែមួយគត់នៅក្នុងទ្វីបអាមេរិកនៅក្នុងក្រុមនេះ។


ខ្ញុំបិទអត្ថបទជាមួយនេះ ដើម្បីចាំថា គំនិតរបស់ខ្ញុំមិនចាំបាច់មកពីកំណើតទេ ព្រោះពេលខ្លះកូនស្រីរបស់ខ្ញុំធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍។

ថ្ងៃត្រង់មួយនៅម៉ោង 11:30 រសៀល នៅជើងភ្នំនៃ Cordillera de Montecillos ឃ្លាន ហើយជាមួយនឹងកាបូបស្ពាយ gps នោះដែលបែកញើសហូរចេញពីខ្នងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់ដល់ម្ចាស់នូវតម្លៃនៃការវាស់ស្ទង់ថ្មីដែលយើងមាន។ ធ្វើ បន្ទាប់ពីបោះបង់ការប្រើប្រាស់ពាក្យ UTM ការកែឌីផេរ៉ង់ស្យែល តារារណប WGS84 ទម្រង់ឌីជីថល និងពាក្យផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំគិតថានឹងបញ្ចុះបញ្ចូលម្ចាស់កសិដ្ឋាន ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថា:

តម្លៃដ៏សំខាន់បំផុតនៃការវាស់វែងថ្មីនេះគឺថាអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកនឹងមិនអាចចូលទៅក្នុងខ្សែបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកបានទេ។

គាត់​យក​កាំបិត​កាត់​ចង្កេះ ហើយ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា៖

មើលវិស្វករ នេះគឺជាការធានាដែលដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។

បន្ទាប់មកគាត់បានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យញ៉ាំ tortillas ដែលទើបផលិតថ្មីៗជាមួយនឹងស៊ុត និងសណ្តែក ហើយគាត់បានណែនាំផ្លូវដើម្បីឡើងទៅកាន់កសិដ្ឋានបន្ទាប់។

អ្នក​ដែល​នៅ​ខាង​ផ្នែក​រចនា​ដំណើរការ​មិន​ដឹង​ពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​អ្វី​ដែល​បន្ថែម​តម្លៃ។ ពលរដ្ឋ​ដឹង​ហើយ យើង​មិន​ត្រូវ​ឈប់​សួរ​គាត់​ទេ។

ខ្លឹមសារ​របស់​មន្ត្រី​រាជការ​គឺ​ចូល​រួម​ចំណែក​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស ធ្វើ​ឲ្យ​ជីវភាព​ប្រជាពលរដ្ឋ​កាន់​តែ​ងាយ​ស្រួល។

Golgi Alvarez

អ្នកនិពន្ធ អ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកឯកទេសផ្នែកគ្រប់គ្រងដីធ្លី។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតគំនិត និងការអនុវត្តគំរូដូចជា៖ ប្រព័ន្ធជាតិនៃការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ SINAP នៅប្រទេសហុងឌូរ៉ាស គំរូនៃការគ្រប់គ្រងក្រុងរួមនៅហុងឌូរ៉ាស គំរូរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគ្រប់គ្រងសុរិយោដី - ការចុះបញ្ជីនៅនីការ៉ាហ្គា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែនដី SAT ក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី . កម្មវិធីនិពន្ធនៃប្លក់ចំណេះដឹង Geofumadas តាំងពីឆ្នាំ 2007 និងអ្នកបង្កើត AulaAGEO Academy ដែលរួមបញ្ចូលវគ្គសិក្សាច្រើនជាង 100 លើប្រធានបទ GIS - CAD - BIM - Digital Twins ។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

2 យោបល់

  1. ជំរាបសួរលោក Bernard ។ ខ្ញុំគិតថាការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយរបស់ CNR គឺផ្តោតលើវិសាលភាពចុះបញ្ជី-សុរិយោដី និងការរួមបញ្ចូល ជំនួសឱ្យសេចក្តីប្រាថ្នា "ពហុគោលបំណង" ដែលអាចកើតមានជាផលវិបាកនៃដំណើរការសាមញ្ញ និងការរួមបញ្ចូលតួអង្គ។ អោប។

  2. ក្រដាសដ៏ល្អដែលត្រូវបានប្រាស្រ័យទាក់ទងនៅលើគេហទំព័រ Geofumadas នៃសិក្ខាសាលាស្តីពីភាពជឿនលឿនក្នុងសុរិយោដីពហុបំណងនៅអាមេរិកឡាទីន ដែលប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងបូហ្គោតា សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការកាត់បន្ថយអន្តរការីក្នុងការគ្រប់គ្រងចុះបញ្ជី-សុរិយោដី។
    វាជាការពិតដែលថាការកាត់បន្ថយអន្តរការីក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ជីឈ្មោះ-សុរិយោដីគឺចាំបាច់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ និងជាលទ្ធផលរបស់ប្រទេស។
    ក្នុងចំណោមអត្ថប្រយោជន៍ដែលបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយនៅក្នុងក្រដាសខាងលើ គេអាចសង្កត់ធ្ងន់លើការកាត់បន្ថយពិការភាព ការចំណាយ និងអំពើពុករលួយ ក៏ដូចជាស្របគ្នានឹងការកើនឡើងនៃធនធានរបស់ប្រទេស ដោយសារការកើនឡើងនៃអត្រាការផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងប្រតិបត្តិការសន្ទស្សន៍ថាមវន្តសេដ្ឋកិច្ច។
    វាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងទិដ្ឋភាពបន្ថែមពីរ៖
    1) ភាពសាមញ្ញសន្មត់ថាការលុបបំបាត់ជំហានការិយាធិបតេយ្យដែលគ្មានប្រយោជន៍នៅក្នុងរដ្ឋបាលមួយ និងរវាងរដ្ឋបាលផ្សេងៗគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ជីឈ្មោះសុរិយោដី។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំមានឱកាសដើម្បីវិភាគករណីនៃសុពលភាពចាំបាច់នៃផ្នែករងសម្រាប់ការចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យជាមួយនឹងការធ្វើផែនទីនៃដំណើរការវាត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាចំនួនដំណាក់កាលអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 45 ទៅ 10 ។ សម្រាប់ការចុះឈ្មោះនីមួយៗ នៃលក្ខណៈសម្បត្តិ ភាពសាមញ្ញដែលអាចកើតមានក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ ដោយលុបបំបាត់ការមកដល់ និងការបន្ត ការគ្រប់គ្រងខ្សែសង្វាក់នៃដំណាក់កាលបច្ចេកទេស និងផ្លូវច្បាប់ដោយប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិ ដោយប្រើកូដរបារ ឬប្រសើរជាងនេះ បច្ចេកវិទ្យា blockchain ថ្មីជាមួយនឹងវិសាលភាពសុវត្ថិភាពកាន់តែទូលំទូលាយ។

    2) ការរួមបញ្ចូល Registry-Cadastre គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការធានាថាអ្នកទទួលផលមានភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់អំពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានកំណត់ព្រំដែនរបស់គាត់ (បញ្ហាមួយទៀតគឺភាពជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់នៃការស្ទង់មតិ)។ តំណភ្ជាប់រវាងការចុះបញ្ជីសុរិយោដីអាចមានកម្រិតផ្សេងៗនៃការធ្វើសមាហរណកម្មនៅក្នុងស្ថាប័នស្ថាប័នដូចគ្នា ដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលចុះបញ្ជីជាតិនៅ El Salvador ឬរវាងស្ថាប័នផ្សេងៗគ្នា។ អ្វីដែលសំខាន់គឺការធានា ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងរក្សាទំនាក់ទំនងទ្វេរដងរវាងសិទ្ធិ និងអចលនទ្រព្យ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិការមានភាពរហ័សរហួនដោយគ្មានបញ្ហា។
    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងនៃការចុះឈ្មោះចំពោះចំនួននីតិវិធីដែលផ្អែកលើការស្ទង់មតិប្រភេទអាជីវកម្មហាក់ដូចជាស្មុគស្មាញ ដោយសារស្ថានភាព និងនីតិវិធីអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងប្រទេស ឬរវាងតំបន់នៃប្រទេសមួយ (ក្រៅពីនេះ ប្រទេសភាគច្រើនដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការស្ទង់មតិអាជីវកម្ម។ មិនមានប្រព័ន្ធចុះបញ្ជីសុរិយោដីពេញលេញ និង/ឬដូចគ្នាទេ)។ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ ឬចងក្រងជាឯកសារនៃការស្រាវជ្រាវនេះ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពពហុបណ្ដុំ។ វានឹងចាំបាច់ដើម្បីមើលថាសូចនាករណាដែលត្រូវបានប្រើនិងទម្ងន់រវាងពួកវា។ កម្រិតនៃការទាមទារ ការប្រឈម សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ ដែលទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃប្រតិបត្តិការ និងការទទួលបានឥណទានអចលនទ្រព្យ ជាឧទាហរណ៍ ធាតុសំខាន់ៗ។
    ទោះជាការសន្និដ្ឋាន និងតម្រូវការដែលបានកំណត់ក៏ដោយ វាមិនគួរត្រូវបានបំភ្លេចចោលថាការសម្រេចចិត្តនយោបាយគឺជាការសម្រេចដើម្បីកាត់បន្ថយអន្តរការី ពីព្រោះជារឿយៗការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការអនុវត្តដែលបានបង្កើតឡើងនឹងត្រូវប្រឈមមុខ។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

ត្រលប់ទៅកំពូល