សុរិយោដីដែលពឹងផ្អែកលើគោលបំណងត្រឹមត្រូវ - និន្នាការភាពស៊ីជម្រៅបច្ចេកទេសឬសមហេតុសមផល?
មាន 2009 ខ្ញុំបានរៀបរាប់ពីប្រព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ ការវិវត្តន៍នៃសុរិយោដី នៃរាជធានីមួយដែលក្នុងហេតុផលធម្មជាតិរបស់ខ្លួនបានលើកឡើងពីការរីកចម្រើនរវាងមូលហេតុដែលអត្រានុកូលដ្ឋានប្រើសម្រាប់គោលបំណងពន្ធនិងវិធីដែលត្រូវបញ្ចូលទិន្នន័យអ្នកដើរតួនិងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវការសមាហរណកម្មបរិបទ។
សម្រាប់ឆ្នាំ 2014 សុរិយោដីឆ្នាំ 2034 បានបញ្ជាក់ថា ការវិវត្តន៍នៃចក្ខុវិស័យនៃប្រធានបទ "សុរិយោដី" ដែលក្នុងនោះការគ្របដណ្តប់សរុបនៃក្រុង ស្រុក តំបន់ ឬប្រទេស គឺមានសារៈសំខាន់ជាងភាពជាក់លាក់ ដោយពិចារណាថាទិន្នន័យនឹងត្រូវបានបំពេញជាបន្តបន្ទាប់។ . អ្វីមួយដែលស្រដៀងនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្ញុំនៃឆ្នាំទាំងនោះនៅក្នុងអ្វីដែលយើងហៅថា "ការគ្រប់គ្រងបរិបទ" ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍នៃ "ការគ្រប់គ្រងភូមិសាស្ត្រ" ។
សមសម្រាប់គោលបំណង: និន្នាការ?
ក្រាហ្វិចផ្សេងទៀតត្រូវបានយកចេញពីវគ្គសិក្សាចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំនៃរដ្ឋបាលដីធ្លីនៅក្នុង CIAF នៃប្រទេសកូឡុំប៊ីហើយបង្ហាញពីរបៀបដែល Cadastre 2034 នាពេលអនាគតបានលើកឡើងពីការចូលរួមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងនិងការបញ្ចូលព័ត៌មានជាមួយនឹងភាពត្រូវបានកែតម្រូវ ទៅគោលបំណងនេះ
ហើយវាគឺថាប្រទេសកូឡុំប៊ីនឹងក្លាយជាអ្នកបើកយន្តហោះនៃលំហាត់កាត់បន្ថយដែលយើងអាចសាកល្បងអ្វីដែលគេហៅថា "សមសម្រាប់ purpuse" Cadastre ដោយមានការខកចិត្តចំពោះអ្វីដែលបានធ្វើនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក ហើយវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុងបរិបទដែលវិធីសាស្ត្រនេះ ភាពជាក់លាក់ និងនីតិវិធីបានក្លាយទៅជាសំខាន់ជាងអ្នកប្រើប្រាស់ខ្លួនឯង។
យើងក៏នឹងឃើញការខកចិត្តនៃការធ្វើឱ្យ "សុរិយោដីមិនច្បាស់លាស់" នៅកន្លែងដែលមានចំណងជើងរួចហើយ។ ដែលនឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។
En ក្រុមហ៊ុន GIM International ត្រូវបានគេបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ទាក់ទងនឹងសុរិយោដី "បានកែតម្រូវតាមបរិបទ" ។ ដូចជាឆ្កួតដូចដែលវាហាក់ដូចជាគិត ការធ្វើតេស្តវាលដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ាបានរួមបញ្ចូលកត្តាដែលមិនបញ្ចូលគ្នានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាពីមុន៖ អង្គភាពរដ្ឋាភិបាល បច្ចេកវិទ្យា និងសហគមន៍។
យោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនអត្ថបទដំបូងនេះគឺជាបទពិសោធសិក្សាដែលត្រូវធ្វើការធ្វើតេស្តឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយដើម្បីបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តនេះ។ នៅលើផ្លូវនៃរបៀបដែលអាចធ្វើការងារស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងប្រសិទ្ធភាពនិងសំរបសំរួលពិសេស។ គំរូដែលអាចត្រូវបានចម្លងជាបន្តបន្ទាប់ដោយមានភាពច្បាស់លាស់ទៅនឹងបរិបទជាក់លាក់នីមួយៗ។
ភ្លាមចូលទៅក្នុងបរិបទអាមេរិចឡាទីនដែលមានបញ្ហាធំទូលាយ។ ជម្លោះដែលជាកន្លែងដែលមានត្រូវបានសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចប្រយុទ្ធប្រឆាំងសម្រាប់ការទទួលស្គាល់នៃទឹកដីដូនតារបស់ពួកគេ, សហគមន៍ផ្លាស់ទីលំនៅដីទីក្រុងដែលឈ្លានពាន (ហៅថា 'ក្រៅផ្លូវការ) ឬភាពជាម្ចាស់ក្នុងចំណោមករណីផ្សេងទៀតនិងបើទោះបីការបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើគួរអោយសរសើរក្ដីទាំងអស់ វាហាក់ដូចជាបង្ហាញថាភាពជឿនលឿនបានកើតឡើងយឺត ៗ ហើយភាពរឹងចចេសនៃភាពជាក់លាក់បានទទូចលើអាទិភាពតំបន់ទីក្រុង។
ក្នុងនាមជាមិត្តភក្តិជនជាតិប៉េរូរបស់ខ្ញុំ, ណាន់, និយាយនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយយើងទាំងអស់គ្នាបានប្រាប់ពីរឿងដដែលនេះម្តងហើយម្តងទៀត'។ មិនមែនដោយសារយើងជាមនុស្សមានទេពកោសល្យនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែរឿងទាំងនេះគ្រាន់តែគោរពតាមន័យសាមញ្ញបំផុត។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃអ្នកនិពន្ធអត្ថបទ គ្រីស្ទានឡាំមេន។ដែលក្នុងនោះក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ ខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទនោះ "ទិន្នន័យនៅក្នុងសុរិយោដី"ដោយសំដៅទៅលើអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងប្រទេសហុងឌូរ៉ាស ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 នៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "Core Cadastre Domain Model" ដែលពីមុនអ្វីដែលយើងដឹងសព្វថ្ងៃនេះថាជា "គំរូដែនរដ្ឋបាលដី"។ ទោះបីជាកំណែនោះហៅថា Lemmen CCDM ត្រូវបានកែប្រែនៅពេលដែលវាចេញមកជា ISO 19152 ក៏ដោយ ភាពសាមញ្ញមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ចាប់តាំងពីតួលេខសំខាន់ៗចំនួនបីនៃគំរូត្រូវបានពិភាក្សា។
ស្តង់ដារ LADM ផ្តល់ជូននូវប័ណ្ណបំណុលដែលមិនត្រូវបានធ្វើអាជីវកម្មសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះទោះជាយ៉ាងណាទិដ្ឋភាពដូចជាការពិតដែលគ្រោងមួយដែលគេមើលឃើញថាជាគំរូមួយ (មិនមែនជាផែនទី) អាចត្រូវបានលើកឡើងដោយវិធីមិនច្បាស់លាស់និង ត្រូវបានធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះក្នុងរយៈពេលដោយការត្រួតពិនិត្យគុណលក្ខណៈកំណត់គុណភាពភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វា។
សមសម្រាប់គោលបំណង: ការរួមបញ្ចូលគ្នា?
មុនពេលបន្តទៅសង្ខេបបទពិសោធន៍នៅកេនយ៉ាខ្ញុំសូមគូសបញ្ជាក់ពីឃ្លាដំបូងរបស់អ្នកនិពន្ធ:
"វិធីសាស្រ្តសមស្របចំពោះរដ្ឋបាលដីធ្លីនៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ាត្រូវបានគេធ្វើតេស្តដោយផ្តោតលើការផ្តល់កម្មសិទ្ធិដីធ្លីជាមួយនឹងការដាក់បញ្ចូលទៅគ្រប់ប្រភេទក្នុងវិធីសាស្រ្តដែលមានតំលៃសមរម្យនិងរហ័ស" ។ គោលបំណងនៃការសង្ខេបនេះអាចត្រូវបានសរសេរថា: 'ការផ្តល់ប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិដែលទាក់ទងនឹងអ្នកដើរតួទាំងអស់ក្នុងដំណើរការដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលគួរឱ្យទុកចិត្តនិងមានតំលៃសមរម្យឆាប់រហ័ស' ។ របៀបដែលពួកគេសម្រេចបានវាក្លាយជាហេតុផលនៃការវិភាគបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។
កន្លែងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺស្រុក Makueni នៅប្រទេសកេនយ៉ាការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នស្ទង់មតិនៃប្រទេសកេនយ៉ាក្រសួងបរិស្ថានដីធ្លីការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋាននិងទីក្រុងដោយមានការសហការជាមួយក្រសួងដែនដីនិងរ៉ែនៅក្នុងខោនធី នៃ Makueni, រាប់នៅលើការសហការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់នៃកម្មវិធីនិងផ្នែករឹងដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះ។
ក្នុងនាមជាចំណុចសំខាន់ដែលយើងបញ្ជាក់ពីការយកចិត្តទុកដាក់ជាលើកដំបូងនៃទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលឆ្ពោះទៅកាន់គណៈប្រតិភូនៃអ្នកជំនាញ (អ្នកអង្កេតនិងឧបករណ៍កិនយ៉ាដែលគ្មានបច្ចេកទេសនៃការ Kadaster អន្ដរជាតិ) ដែលមិនមែនជាប្រភេទពិធីការប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈតែជាដោយឆន្ទៈមួយដើម្បីចង់រៀនអំពីតម្រូវការ, សារៈសំខាន់និងផលប៉ះពាល់នៃគម្រោងដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង (នៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នកនិពន្ធ) នៅក្នុង "ការពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងអំពីវិធីសាស្រ្ត: ការចូលរួមគុណភាពគុណភាពចំណាយពេលវេលាប្រសិទ្ធិភាពតម្រូវការវិវឌ្ឍន៍វិមានភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពគ្របដណ្តប់ ល។ "ពួកគេថែមទាំងបានបន្ថែមការចាប់អារម្មណ៍របស់រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងដីធ្លីនិងការតាមដានដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងដីធ្លីបានធ្វើតេស្ត។
ចំណុចសំខាន់ទីពីរ។ ការចូលរួមរបស់សហគមន៍ទាំងមូលក្នុងការអភិវឌ្ឍការងារ។ អ្នកនិពន្ធមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយថា "ការចូលរួមសហគមន៍គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ជោគជ័យ" ។ ហើយពួកគេបន្ថែមថាដោយសារការស្ទង់មតិសុរិយោដីតម្រូវឱ្យមានការចូលរួមពីអ្នកជិតខាងសមាជិកគ្រួសារជាដើមអ្នកចាស់ត្រូវបានជូនដំណឹងជាមុន និងអ្នកភូមិដើម្បី "ធានាការយល់ដឹងនិងការចូលរួមរបស់ភាគីទាំងអស់" ។ ដែលចង្អុលបង្ហាញថាតួនាទីព័ត៌មានបានបំពេញគោលបំណងនៃការយល់ដឹងចាប់តាំងពី "មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចតាមដានដំណើរការនៅលើវាលស្រែ" ។ ហើយទិន្នន័យដែលប្រមូលបានត្រូវបានបញ្ជូនទៅបរិស្ថាន GIS ដោយផ្អែកលើពពកហើយនរណាម្នាក់អាចតាមដានដំណើរការនេះ។ ដែលបង្កើតប្រភេទ "ការចូលរួមពីចម្ងាយ" ។
វាបានក្លាយជាការចាំបាច់ ដើម្បីទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស និងដីធ្លី ទាំងទ្រព្យសម្បត្តិផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ រួមទាំងនៅទីនេះ ទាំងការកាន់កាប់ និងការកាន់កាប់ដីធ្លី។ ការទាមទារ និងជម្លោះក៏ត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរ ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អាជ្ញាធរ ដើម្បីទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអង្គភាពអវកាសដែលមានជម្លោះ ឬព្រំដែន។ “ផែនទីវិវាទ” នេះ គឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់គាំទ្រដល់ដំណើរការដោះស្រាយវិវាទ។ ចងចាំជានិច្ចនូវការបង្កើតគំរូវិធីសាស្រ្តជាតិដែលអាចត្រូវបានគាំទ្រដោយសហគមន៍ស្ទង់មតិ។
ក្នុងករណីមានជម្លោះដែនដីអ្នកដែលចូលរួមត្រូវតែ "យល់ស្រប" ទាំងនៅតំបន់ដែលមានជម្លោះនិងទីតាំងរបស់វា។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនៃការបែងចែកនៅក្នុងវាលការត្រួតគ្នាត្រូវបានបង្កើតរវាងពហុកោណដែលបានបង្កើតពួកគេត្រូវបាន 'ផែនទី' ដូច្នេះអាជ្ញាធរដែលពាក់ព័ន្ធអាចដឹងពីទីតាំងពិតនិងប្រភេទនៃជំលោះដែលមានស្រាប់។
ការធ្វើអធិការកិច្ចសាធារណៈក៏ដូចជានីតិវិធីធម្មតាដទៃទៀត (ជារឿយៗត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសាលាក្រុងក្នុងតំបន់) ជាទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការប្រជុំតាមភូមិជាមួយនិងភាគីទីបីដែលជឿទុកចិត្ត។ នៅទីនោះសមាជិកនៃសហគមន៍ជួបគ្នាដើម្បីមើលទិន្នន័យទាំងអស់ដែលប្រមូលបាននៅលើផែនទីពិភាក្សានិងសម្រុះសម្រួលលទ្ធផល។ ក្នុងកំឡុងពេលធ្វើតេស្តវាលទិន្នន័យដែលបានបង្ហាញត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដោយសហគមន៍។
សមសម្រាប់គោលបំណង: បច្ចេកទេស?
បច្ចេកវិទ្យាដែលបានប្រើ
បរិយាកាសការរៀបចំត្រូវបានផ្អែកលើកម្មវិធី ESRI សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការប្រមូលទិន្នន័យ។ វាត្រូវបានគេប្រើជាមួយឧបករណ៍ GPS Trimble ដែលមានភាពច្បាស់លាស់ដែលប្រើការតភ្ជាប់ប៊្លូធូស។ ទាំងនេះគឺមានភាពងាយស្រួលណាស់តាមរយៈភ្នំដីដោយសារតែទំងន់ទាបរបស់ពួកគេ។ ឧបករណ៍ GPS ដៃដែលតម្រូវឱ្យមានសញ្ញាសម្រាប់កែតម្រូវបរិយាកាសនៃការបំប្លែងសញ្ញាប្រព័ន្ធ GPS និងភាពត្រឹមត្រូវនៃអនុម៉ែត្របានក្លាយជាគ្រប់គ្រាន់ដូច្នេះក្នុងករណីនេះឧបករណ៍ភាពជាក់លាក់ខ្ពស់មិនចាំបាច់ទេ។
វិធីសាស្រ្តកែតម្រូវគោលបំណងបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើប្រាស់ "ព្រំដែនដែលមើលឃើញ" ដើម្បីកំណត់ការកំណត់ព្រំដែននៃសិទ្ធិដីធ្លី។ ដោយសារមានព្រំដែនដែលមើលឃើញតាមធម្មជាតិជាច្រើននៅជនបទកេនយ៉ា ប្រជាជនក្នុងតំបន់បានបង្កើតព្រំដែនខ្លះទៀតដែលអាចមើលឃើញដោយប្រើរុក្ខជាតិ sisal។ តាមរបៀបនេះ ព្រំដែនទាំងអស់មានភាពងាយស្រួលក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងវាល និងនៅលើរូបភាពផ្កាយរណប។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងវាល ព្រំដែនដែលមើលឃើញត្រូវបានគូរដោយប្រើខ្មៅដៃ ឬដោយ "គំនូរឌីជីថល" ដោយប្រើឧបករណ៍ GPS ដោយដៃនៅលើរូបភាព។
ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ
បន្ទាប់ពីការប្រមូលទិន្នន័យវាលពួកគេត្រូវពិនិត្យរកភាពសុចរិតនិងរៀបចំសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈជាបន្តបន្ទាប់។ ការបោះពុម្ពត្រូវបានគេត្រូវការដើម្បីបង្ហាញទិន្នន័យផែនទីដោយសំដៅទៅលើការគណនានៃទីតាំងមធ្យមនៃដែនកំណត់ដោយផ្អែកលើការចូលរួមចំណែករបស់អ្នកជិតខាងនៅផ្នែកម្ខាងនៃដែនកំណត់។
នីតិវិធីនៅក្នុងវាលនេះ
ការងារលើវាលស្រែរួមមានការបង្កើតទិដ្ឋភាពទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជននិងដីដែលមានស្រាប់រួមទាំងភាពជាម្ចាស់ផ្លូវការនិងក្រៅផ្លូវការលើដីធ្លីក៏ដូចជាការទាមទារដែលមានស្រាប់។ អ្នកភូមិនិងកសិករត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យដើរតាមបរិវេណនៃដីរបស់ពួកគេហើយចង្អុលបង្ហាញអំពីព្រំដែនផ្ទាល់របស់ពួកគេដោយប្រើប្រាស់អង់តែន GPS ។ 
អ្នកអង្កេតបានកត់ត្រាការសង្កេតដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធី។ រូបភាពផ្កាយរណបនៃតំបន់នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់នៃឧបករណ៍ចល័ត GPS ។ ការប្រមូលទិន្នន័យត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈរួមបញ្ចូលគ្នាមួយ: បរិវេណរក្សាទុកជាពហុកោណបិទជិតដែលរួមមានប្រភេទនៃសិទ្ធិបានអះអាងថាអ្វីដែលជាម្ចាស់រូបថតឬដាក់ពាក្យស្នើសុំពីការរួមជាមួយម្ចាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរូបថតឬទាមទារសំណងត្រូវបានបន្ថែម។ គ្រឿងសម្គាល់ដំបូងត្រូវបានប្រើជាគន្លឹះតំណ។ ភាពជាក់លាក់មិនត្រូវបានផ្អែកលើធរណីមាត្រនោះទេប៉ុន្តែផ្តោតលើការភ្ជាប់នៃទិន្នន័យផែនទីនិងរដ្ឋបាលដែលមានទាក់ទងទៅនឹងមនុស្សដែលមានពហុកោណ។ ចាប់តាំងពីប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យផ្តល់ភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ពីអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែមានវត្តមាននៅលើដី។ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃវិធីសាស្រ្តនេះ។
សមសម្រាប់គោលបំណង: អវត្តមាន?
ការធ្វើតេស្តលើវាលស្រែដែលបានធ្វើឡើងនៅខាន់អានីស៊ីបានបង្ហាញថាការប្រមូលទិន្នន័យនិងការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យនៅតាមវាលអាចត្រូវបានអនុវត្តរួមគ្នាដោយមានការចូលរួមយ៉ាងឆាប់រហ័សតម្លៃសមរម្យនិងអាចជឿជាក់បាន។ អ្នកអង្កេតពីរនាក់បានប្រមូលទិន្នន័យនៅលើដី 40 ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយម៉ោងនៅក្នុងបរិស្ថានភ្នំហើយលទ្ធផលត្រូវបានទទួលបានយ៉ាងល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្នែកច្បាប់និងស្ថាប័នតម្រូវឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនេះហើយអ្នកចូលរួមភាគច្រើនបានយល់ស្របថាវាត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីឱ្យគ្រប់គ្នាទទួលបានប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិ។
ក្នុងការទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅនៃដីធ្លីតំណដែលអាចជឿជាក់បានបំផុតគឺត្រូវបានទាមទារទៅប្រភេទនៃសិទ្ធិនិងម្ចាស់។ ហេតុដូច្នេះហើយវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាលទ្ធភាពនៃការដាក់កន្ទុយនិងធ្វើការស្ទាបស្ទង់យ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលក្រោយក្នុងអំឡុងពេលថែទាំដែលអាចធ្វើឡើងដោយមនុស្សដូចគ្នា។
វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថានៅពេលនេះប្រហែល xNUMX% នៃកប៉ាល់ដីគោកនៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ (ក្នុងទម្រង់មួយឬផ្សេងទៀត) ហើយត្រូវបានចុះបញ្ជី។ ការចំណាយបច្ចុប្បន្នដើម្បីបែងចែកកំណត់ព្រំដែនត្រួតពិនិត្យពិនិត្យចាត់ចែងនិងចុះបញ្ជីគម្រោងដីទំហំ 2 ហិកតានៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ាមានប្រហែលពីរបីរយដុល្លារក្នុងមួយគម្រោង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយសរុបវាច្បាស់ណាស់ថាមិនមានភាពអាចរកបានដែលបានផ្ដល់ឱ្យថាដីនៅតែត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះជាមធ្យម 20 មួយ។
សំណួរជាច្រើននៅតែត្រូវបានពិភាក្សានិងបង្កើតឡើងនាពេលអនាគត។ ក្នុងនោះមានវិធីរក្សានិងគ្រប់គ្រងទិន្នន័យបញ្ចូលគ្នា។ ប្រើសំណុំរងនៃទិន្នន័យសុរិយោដីឬបញ្ជីឈ្មោះ? ដូចគ្នានេះដែរសំណួរមួយទៀតទាក់ទងនឹងការថែរក្សាទិន្នន័យប្រសិនបើវាត្រូវបានរក្សាទុកទាំងស្រុងក្នុងទ្រង់ទ្រាយឌីជីថលឬគួរបោះពុម្ពព័ត៌មានត្រូវបានបង្កើតឡើង? ជម្រើសមួយទៀតអាចទុកឱ្យរូបថតផ្កាយរណបដែលបានបោះពុម្ពត្រូវរក្សាទុកដោយសហគមន៍មូលដ្ឋាន។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ដោយមិនសង្ស័យវាច្បាស់ណាស់ថានិន្នាការនេះនឹងត្រូវបានលើកកម្ពស់ដើម្បីពន្លឿនការវាស់វែងសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលត្រូវបានពន្យាពេល។ ការរួបរួមគ្នា, មិនអាចប្រកែកបាន; នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានោះបច្ចេកវិទ្យានិងទីតាំងភូមិសាស្ត្រនៃសង្គមត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនឹងបង្កើតវិធីសាស្រ្តដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកមិនជឿតាមបែបប្រពៃណីអាម៉ាស់មុខដោយប្រើកម្មវិធីដូច FLOSSOLA នៅលើឧបករណ៍ចល័តព្រោះភាពជាក់លាក់និងការកែតម្រូវឌីផេរ៉ង់ស្យែលកាន់តែមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យ។ មានតែពេលវេលាទេការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទដ្ឋាននិងភាពរាបទាបចំពោះមុខការជំពប់ដួលអាចបញ្ជាក់ថាវាមិនសមហេតុសមផលទេ។
ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យដឹងអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីដោយមានអ្នកបើកយន្តហោះពហុមុខងារ។ នៅពេលដែលការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ LADM សមស្របសម្រាប់គោលបំណង INTERLIS និងគំនិតបើកចំហអាចជាគ្រឿងផ្សំនៃ geofumada ជាមួយនឹងរសជាតិដែលប្រជាជនអឺរ៉ុបមិនបានដឹងព្រោះតម្រូវការរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងសិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីបរិបទរបស់ប្រទេសរបស់យើងនៅក្នុង មាគ៌ាអភិវឌ្ឍន៍ឬដូចដែលមេបញ្ជាការដាក់វា៖ ស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង។
