ArcGIS-ESRI QGIS

ការប្រៀបធៀបនិងភាពខុសគ្នារវាង QGIS និង ArcGIS

មិត្តភក្តិ GISGeography.com បានធ្វើឱ្យមានធាតុមានតម្លៃណាស់ក្នុងការប្រៀបធៀប GQIS ជាមួយ ArcGIS, គ្មានអ្វីតិចជាងប្រធានបទ 27 ។

វាច្បាស់ណាស់ថាជីវិតនៃវេទិកាទាំងពីរនេះគឺមិនល្អទេដោយពិចារណាថាប្រភពដើមរបស់ QGIS ត្រលប់ទៅ 2002 វិញនៅពេលដែលកំណែចុងក្រោយរបស់ ArcView 3x បានចេញមក ... ដែលបានបញ្ចូលការធ្វើដំណើរគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

qgis arcgis

ដោយមិនសង្ស័យយើងមិនដែលឃើញពីភាពចាស់ទុំនិងការគិតគូរអំពីបញ្ហាភូមិសាស្ត្រដូចអ្វីដែលធ្លាប់មានដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដំណោះស្រាយទាំងពីរនេះទេ។ មួយវិញទៀតអេអាយអេអេអាយគាំទ្រដោយគន្លងឯកជនរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលមានអាយុកាលជាង ៤០ ឆ្នាំនៅលើទីផ្សារដោយមានគុណសម្បត្តិជាមធ្យោយបាយដែលបានធ្វើឱ្យមានប្រជាប្រិយផ្នែកចក្ខុវិស័យផ្នែកទីផ្សារនិងទស្សនវិស័យសាធារណៈដែលមិនមានជំនាញ។ ខណៈដែល QGIS គឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមបណ្តោះអាសន្នបំផុតនៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត GIS ដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសក្តានុពលទាំងអស់នៃគំរូអូផឹនស៊ូស៊ីដោយរៀបចំសហគមន៍ដែលដឹកនាំមិនត្រឹមតែដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅកម្រិតវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ទៀតផង។

ជាទូទៅការប្រៀបធៀបនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើទិដ្ឋភាពដូចជា:

QGIS មានវិធីសាស្រ្តក្នុងការបើកចំហរទិន្នន័យប្រភេទណាមួយ។
2. ទាំងពីរស្វែងរកវិធីធ្វើបទបង្ហាញឱ្យសាមញ្ញសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយទោះបីជាមួយ QGIS វាមិនសាមញ្ញទេប្រសិនបើយើងពិចារណាថាភាពសម្បូរបែបគឺជាកម្មវិធីជំនួយ។
3. ការរុករកទិន្នន័យរវាង QGIS Browser និង ArcCatalog គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែវាមិនយូរទេដរាបណាពួកគេពឹងផ្អែកលើអត្ថិភាពនៃទិន្នន័យមេតា។ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកតាមរយៈទិន្នន័យ។
4. ការចូលរួមតុមានមុខងារទាំងពីរជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិ QGSIS បន្តិចបន្តួច។
៥. ស្តីបន្ទោសនិងផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធកូអរដោនេ។ ទាំងពីរអាចទទួលយកបានក្នុងការគ្រប់គ្រងការហោះហើរនិងការព្យាករណ៍ពីកំណើតទោះបីជាការទូទាត់ត្រូវបានគេដឹងថាទីបំផុត QGIS អាចអានការព្យាករពីឯកសារ .PRJ ដោយគ្មានកំហុស។
៦. ឃ្លាំងទិន្នន័យធំ ៗ នៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុង ArcGIS Online គឺជាបញ្ហាដែលមិនទាន់សម្រេចសម្រាប់ QGIS ដែលជាមួយនឹងកម្មវិធីជំនួយ OpenLayers អនុញ្ញាតឱ្យមានស្រទាប់ផ្ទៃខាងក្រោយជាច្រើនប៉ុន្តែមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
៧. Geoprocessing ប្រសើរជាង QGIS ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារតែ ArcMap មិនមានវាទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាអាស្រ័យលើប្រភេទអាជ្ញាប័ណ្ណដែលមានដូច្នេះមុខងារដែលអាចប្រើបានខុសគ្នា។ ជាការពិតណាស់ក្នុងចំណោមឧបករណ៍ជាច្រើនវាអាចបាត់បង់មុនពេលព្យាយាមប្រើវាប្រសិនបើយើងពិចារណារាល់សកម្មភាពភូមិសាស្ត្រដែល GRASS និង SAGA មានដែលយើងចង់បានមានឧបករណ៍តែមួយ។

ជាការពិតណាស់នេះគឺជាស្ថានភាពមួយដែលលែងត្រូវធ្វើជាមួយសមត្ថភាពរបស់សូហ្វវែរប៉ុន្តែជាមួយគំរូអាជីវកម្ម។ ដោយសារ QGIS ស្ថិតនៅក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ GPL អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចប្រើបាន។

8. ពិភពនៃកម្មវិធីជំនួយគឺធំទូលាយនៅលើវេទិកាទាំងពីរ។ ទោះបីជា QGIS មានលក្ខណៈទូលំទូលាយណាស់នៅក្នុងនេះដែលមានកម្មវិធីជំនួយសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយរឿងដែលពិបាកគឺអ្វីដែល ArcGIS Marektplace ធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួលពីព្រោះមានដំណោះស្រាយសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលមានវិធីសាស្រ្តជំនាញងាយស្រួលរក។ ជាការពិតអ្នកត្រូវតែបង់ប្រាក់។

ទោះបីជា AGIS គឺជាម៉ាស៊ីនដែលប្រើម៉ាស៊ីនខ្លាំងក៏ដោយវាមិនមានឧបករណ៍ EsRI ឯកទេសទេ។

ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ Raster ត្រូវបានលើសដោយ ArcGIS ។ ទោះបីជា QGIS + GRASS ផ្តល់នូវការប្រយុទ្ធក៏ដោយក៏វាតែងតែមានអ្វីដែល ArcGIS ផ្តល់ភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។ ប្រសិនបើមិនបានបន្ថែមតម្លៃដោយភាពលំបាកនៃភាពឆបគ្នានៃកម្មវិធីជំនួយទាក់ទងនឹងកំណែថ្មីៗ។
១០. ឧបករណ៍ ArcGIS Geostatistics មិនអាចប្រៀបធៀបបានទេ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមានមុខងារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាការអប់រំផងដែរ។
11. ជាមួយនឹងទិន្នន័យ LiDAR អ្នកគួរតែគិតព្រោះខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះលើកឡើងថា ArcGIS ហួសកំណត់ហើយអ្នកខ្លះទៀតនិយាយថាអេអេអេអេអេអេកំពុងគិតពីទំរង់នៃការចាប់អារម្មណ៏ពីចំងាយ។

ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យវាមើលនិងបន្ថែមវាទៅសម្រាំងរបស់អ្នកព្រោះអត្ថបទលើសពីបំណងការពារឧបករណ៍ (ដែលនឹងច្បាស់បំផុត) ប្រៀបធៀបភាពស្រដៀងគ្នារបស់ 27 នៅក្នុងទិដ្ឋភាពដូចជា:

វិភាគបណ្តាញ
ការគ្រប់គ្រងលំហូរការងារ (អ្នកបង្កើតគំរូ)
ផលិតផលថ្លុកចុងក្រោយ
និមិត្តសញ្ញា
ចំណារពន្យល់និងស្លាក
ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃផែនទីបន្ត
ការរុករក 3D
ផែនទីមានចលនា
សុទ្ធ
បោះពុម្ពកម្រិតខ្ពស់
សម្អាត Topological
ការកែសម្រួលតារាងទិន្នន័យ
XY និងកូអរដោណេ
ការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទធរណីមាត្រ
ឯកសារគាំទ្រ

និយាយឱ្យខ្លីវាជាការងារលំបាកដែលនាំឱ្យមានអត្ថបទនេះ។ នៅក្នុងការគោរពជាច្រើនវាប្រាកដជាតម្រូវឱ្យមានជម្រៅបន្ថែមទៀតដែលត្រូវបានគេស្គាល់តែអ្នកដែលបានប្រើមុខងារ ArcGIS ទាំងអស់និងភាពវាងវៃនៃកម្មវិធីជំនួយ QGIS ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានអ្វីមួយដែលគួរឱ្យពេញចិត្ត: