AutoCAD-Autodesk្ញាGoogle ផែនដី / ផែនទី

បទពិសោធរបស់ខ្ញុំដោយប្រើ Google Earth សម្រាប់ Cadastre

ខ្ញុំតែងតែឃើញសំណួរដូចគ្នានៅក្នុងពាក្យគន្លឹះដែលអ្នកប្រើប្រាស់មកដល់ Geofumadas ពីម៉ាស៊ីនស្វែងរក Google ។

តើខ្ញុំអាចចុះឈ្មោះប្រើប្រាស់ Google Earth បានដែរឬទេ?
តើរូបភាពនៅក្នុង Google Earth មានភាពត្រឹមត្រូវប៉ុនណា?
ហេតុអ្វីការស្ទង់មតិរបស់ខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅដោយ Google Earth?

មុនពេលដាក់ទោសខ្ញុំសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកនឹងបានអាននៅក្នុងអត្ថបទនេះសូមឱ្យខ្ញុំបានដាក់ពួកគេនៅក្នុងបរិបទនៃបទពិសោធដែលខ្ញុំមានដើម្បីទទួលយកការស្ទង់មតិរបស់សុរិយោដីនៅក្នុងគម្រោងដែលជាកន្លែងដែលវាជាការផ្លាស់ប្តូរគំរូតម្លៃបំផុតនៅក្នុងការស្វែងរកវិធីសាស្រ្តឯកសារភ្ជាប់ដែលមានលទ្ធផលនិងពិធីការ នៃប្រពៃណី។

នៅពេលដែលខ្ញុំមានទំហំវិមាត្រនៃអ្វីដែលវាបង្កប់ន័យសម្រាប់អនុវត្ត ២៥ សម្រាប់ក្រុងទាំង ២៥ ដែលតម្រូវឱ្យមានការស្ទង់មតិខ្ញុំបានដឹងថាមានរបស់ជាច្រើនដែលមិនត្រូវបញ្ចូលគ្នា៖

- ពេលវេលាដើម្បីធ្វើឱ្យការហោះហើរបានកន្លងផុតទៅហើយពីព្រោះប្រទេសនេះមានអាកាសធាតុត្រូពិចនិងមានពេលវេលាល្អបំផុតមុនពេលដែលមានពពកផ្សែងនិងអាកាសធាតុ។

- ពួកគេគឺជាឆ្នាំដែលរូបភាពផ្កាយរណបដែលបានទិញដោយសំណល់អេតចាយមិនមែនជាជំរើសមួយជាមួយនឹងភាពច្បាស់លាស់ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានផ្តល់ជូន។

- ស្ថាប័នសាធារណៈដែលបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យហោះហើរគឺពាក់កណ្តាលម៉ូដចាស់វាចង់បានប្រាក់លាន (នៅលើតុពិតណាស់) ដោយសារតែការបែកខ្ញែកគ្នានៃក្រុងនីមួយៗ។ ក្រៅពីនេះយន្ដហោះបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំបន្ថែមពីលើការលើកស្ទួយភាពចង្អៀតដែលស្ថាប័នបាននិយាយថាជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យជើងហោះហើរទាំងនោះ។

- ប្រាក់ដែលអាចរកបានគឺស្ទើរតែមិនអាចរកបានដើម្បីនិយាយល្អប៉ុន្តែការបះបោរបន្តិចបន្តួច។

- ខណៈពេលដែលខ្ញុំមានប្រាក់ចំណាយពេលដើរលេងតាមដងផ្លូវដែលបានរារាំងមិនឱ្យទទួលបានលទ្ធផលមុនកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តតម្លៃសុរិយោដីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។

នៅពេលពិនិត្យមើលលទ្ធផលដែលគម្រោងចង់បានខ្ញុំដឹងថាវិធីសាស្ត្ររំខានតាមរយៈគំរូសុរិយោដីដែលមានអាងទឹកគឺសំខាន់ជាងភាពជាក់លាក់។ វាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការបង្ហាញគំរូពហុគុណភាពជាងគុណភាពល្អបំផុតនៃវិធីសាស្រ្តច្បាប់សាមញ្ញ។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តដាក់ពាក្យចំអកនិងប្រញាប់ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលរយៈពេលខ្លី។

អត្ថបទនេះគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍នោះ ច្រើនជាវិធីសាស្រ្តអនុវត្តបច្ចេកទេស និងសុភវិនិច្ឆ័យជាងរូបមន្តវេទមន្ត។ ទោះបីជាខ្ញុំបានប្រើគំរូតាមអំពើចិត្តពីសាលាក្រុងក៏ដោយ ដែលខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា "ស៊ុបជូរ” នាំយកមកវិញនូវការចងចាំដែលហួសពីបរិបទភូមិសាស្ត្រ។

 រូបភាព Google Earth មានភាពច្បាស់លាស់ (ល្អ) ។

សូមក្រឡេកមើលរូបភាពគំរូ។ នៅកម្រិតនៃការគ្របដណ្តប់ជាបន្តបន្ទាប់វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាការស្ទង់មតិដែលយើងបានធ្វើជាមួយស្ថានីយ៍សរុបនិងមានទីតាំងនៅជាមួយហ្គីតាភូមិសាស្ត្រគឺសមនឹងរូបភាពដែលមានមុនឆ្នាំ ២០១៣ ។ ជាការពិតណាស់សម្រាប់ការនេះវាចាំបាច់ត្រូវទាញយករូបភាពដើម្បីធ្វើឱ្យវាតាមរកចំណុច ការត្រួតពិនិត្យដែលយើងបានលើកឡើង។ ក្នុងករណីនេះការផ្លាស់ទីលំនៅ (នៃរូបភាពមិនមែនការស្ទង់មតិ) ត្រូវធ្វើពីចម្ងាយប្រហែល 2013 ម៉ែត្រទៅភាគខាងជើងឆៀងខាងលិច។

រូបភាព Google Earth ត្រូវការផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងការស្ទង់មតិជាក់លាក់របស់យើង។ នៅពេលរួចរាល់រូបភាពបង្ហាញពីភាពស្ថិតស្ថេរ។

រូបភាព Google Earth មិនមានស្ថេរភាពពេញលេញទេ។

បន្តជាមួយឧទាហរណ៍ដូចគ្នាយើងឃើញថារូបភាពដែល Google Earth បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុង 2013 មានការផ្លាស់ទីលំនៅផ្សេងពីមុន។ ភាពត្រួតស៊ីគ្នារវាងរូបភាពមានជម្រាលមួយដែលធ្វើបានយ៉ាងល្អដែលតិចតួចត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនឈប់។ នៅក្នុងករណីនៃផ្លូវ, មើលឃើញថាដូចជាវាគឺនៅក្នុងទិសដៅកាត់គឺមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចជាប្រសិនបើវាត្រូវបានឆ្លងនោះទេប៉ុន្តែទៅខាងស្ដាំនៃការបះបោរនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការផ្សាយផ្ទាល់មិនយូរទៀតទេស្របពេលជាមួយនឹងការលើកលែងនេះ; ថ្វីបើវាអាចផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដក៏ដោយក៏អ្នកដែលដឹងថាវាដឹងថាមានជញ្ជាំងការពារពីស្ពានដែលមិនបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ។

ដូច្នេះការប្រើរូបភាពនោះដែលថ្មីជាងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការងារដូចគ្នានឹងរូបភាពមុនដែរ។ កំណត់ចំណុចដែលអាចកំណត់បានហើយភ្ជាប់វាជាមួយចំណុចត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងវាលហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូររូបភាពដោយវ៉ិចទ័រដែលយើងច្បាស់គឺខុសគ្នាពីរូបភាពផ្សេងទៀត។ ការអនុវត្តបាននាំឱ្យមានដំណោះស្រាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលរូបភាពហ្គូហ្គលផែនដីគឺជាឯកសារយោងមួយនៅចំពោះមុខកំហុសដែលបានធ្វើជាមួយស្ថានីយ៍សរុបដូចជាការបាត់បង់ការមើលឃើញនៅខាងក្រោយការរកឃើញដែលក្រុមត្រូវការការវាស់ស្ទង់សុពលភាពនៃសុរិយោដីដែលគោរពតាម a ការបែងចែកដោយផ្អែកលើដឺក្រេពិតប្រាកដនាទីនិងវិនាទីនិងអ្វីដែលមិនត្រូវនិយាយជាភស្តុតាងនៃផែនទីបីវិមាត្របង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃតម្លៃសុរិយោដីដែលត្រូវបានបង់សម្រាប់ដីធ្លីនិងអាគារ។ រឿងទាំងនេះដោយគ្មានរូបភាពយោងឬការប្រើប្រាស់សាមញ្ញនៃកម្មវិធី CAD / GIS គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។

មូលដ្ឋាននៃរូបភាពនៃ Google Earth គឺជាសំណុំនៃបំណែកនៃការបាញ់ប្រហារនៃឆ្នាំខុសគ្នាដោយមានប្រភពខុសគ្នានិងមានភាពមិនឋិតឋេរនៃទីតាំងដាច់ខាតរវាងបំណែកទាំងនេះ។

ភាពត្រឹមត្រូវនៃទីតាំង Google Earth មានភាពត្រឹមត្រូវ។

ការទុកចោលបញ្ហានៃរូបភាពលក្ខណៈនៃស្វ៊ែរដែល Google Earth ប្រើគឺត្រឹមត្រូវតាមការស្ទង់មតិដែលបានប៉ាន់ស្មាននៅលើវា។ នៅក្នុងរូបភាពខាងលើនៅពេលបង្ហាញកូអរដោនេ UTM នៅក្នុង Google Earth លើឯកសារនៃការស្ទង់មតិរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានបញ្ចូលជា kml ភាពជាក់លាក់នៃកូអរដោនេមិនមានការពិភាក្សាអំពី Datum WGS84 ទេពីព្រោះនោះគឺជាទិន្នន័យគណិតវិទ្យា។

នៅពាក់កណ្តាលនៃគម្រោងអ្នកកម្លោះនៃស្ថាប័នរដ្ឋបានឆ្លងកាត់ដោយឧបករណ៍ជាក់លាក់មួយចំនួន។ យើងបានប្រាប់ពួកគេថាពួកគេអាចប្រើការស្ទង់មតិរបស់យើងជាការគាំទ្រចាប់តាំងពីពួកគេមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រសម្រាប់គម្រោងផ្តល់កម្មសិទ្ធិលើគម្រោង។ វាពិបាកក្នុងការយកដុំមួយចេញពីបំពង់ករបស់ខ្ញុំនៅពេលពួកគេបានបណ្តេញក្មេងប្រុសសុរិយោដីម្នាក់ដោយប្រាប់គាត់ថាការលើករបស់គាត់មិនដំណើរការទេ។

ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Google Earth សម្រាប់សុរិយោដីគឺជាផលប្រយោជន៍របស់អ្នក

ការពិតគឺថាទទួលយកការសម្រេចចិត្តមុន ៗ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ Google Earth ប្រើនិងសមនឹងទទួលបាន។ ដូចគ្នានឹងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងគម្រោងដែរហ្គូហ្គលផូវគឺមួយ។

Google Earth មិនអាចជំនួសបានសម្រាប់រូបភាពដែលមិនមានសម្រាប់តែរយៈពេលមួយឆ្នាំទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ផងដែរ កាលបរិច្ឆេទប្រវត្តិសាស្រ្តផ្សេងទៀត. ខ្ញុំចាំបានថាកិច្ចប្រជុំមួយ ដែលអភិបាលក្រុងបានចូលរួមបង្ហាញលទ្ធផល៖ “Google Earth គឺជាអ្នក។ដំណោះស្រាយដែលអាចចូលដំណើរការបានដើម្បីឱ្យមានរូបភាពនៃសាលាក្រុងទាំងមូលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកផ្តល់ឱ្យយើងនូវក្រុមហ៊ុនឬស្ថាប័នណាមួយរបស់រដ្ឋ“។ នៅពេលសួរដោយគ្រូសុរិយោដីឆ្នាំ XNUMX ថាភាពត្រឹមត្រូវគឺអន់ ពាក្យរបស់គាត់ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងវីដេអូរបស់ខ្ញុំ៖ "បុរសទាំងនេះបានដោះស្រាយវាប្រសិនបើអ្នកមានសំណើរល្អជាងសូមសរសេរវាចុះហើយយើងនឹងពិចារណាវា"។

អ្វីដែលយើងមិនត្រូវភ្លេចនោះគឺអ្នកដែលគ្រប់គ្រងត្រូវការឧបករណ៍ងាយៗដើម្បីបង្ហាញលទ្ធផលនៅថ្នាក់កណ្តាល។ មានមនុស្សដែលមិនធ្លាប់ទៅទីវាលហើយពួកគេត្រូវការការបង្ហាញក្រាហ្វិកដែលហ្គូហ្គលផែនដីមិនអាចជំនួសបាននៅពេលនោះ។ បើកគីឡូម៉ែត្រឬសេវា WMS និងបង្ហាញពួកគេថាលក្ខណៈសម្បត្តិទីក្រុងនិងជនបទនៃក្រុងនៅទីនោះដោយមានគំរូដីឌីជីថលនិងអគារដែលមានកម្ពស់របស់ពួកគេអាស្រ័យលើមុននិងក្រោយការចូលគម្រោង ... គឺជាបទពិសោធន៍មិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ពួកគេមិនបានដឹងពីភាពត្រឹមត្រូវទេពួកគេមិនបានដឹងអំពីវិធីដែលយើងកែលម្អវិធីសាស្ត្រនោះទេប៉ុន្តែយើងរីករាយនឹងឃើញលទ្ធផលជាក្រាហ្វិចនិងយល់ព្រមទទួលយកនូវការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលឬតម្រូវការរបាយការណ៍ពហុទំព័រដែលមិនសមហេតុផល។

ការទាញយករូបភាពពី Google Earth គឺជារបស់ជាងឈើ។ តម្លៃនៃគម្រោងគឺស្ថិតនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរួមគ្នា។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការទិញស្ថានីយ៍សរុបឬ GPS មីលីម៉ែតក្នុងមួយក្រុងទេ។ សហគមន៍មួយក្នុងមួយសហគមន៍គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយពួកគេនៅតែបន្តធ្វើដូច្នេះចាប់តាំងពីពួកគេបានធ្វើវេនគ្នាក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីតាមដានការស្ទង់មតិឬធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងធនធានដែលពួកគេបានធ្វើរៀងរាល់ឆ្នាំជាការវិនិយោគឡើងវិញនៃដំណើរការនិងការស្ទង់មតិសណ្ឋានដីនៅក្នុងគម្រោងផ្លូវល្បឿនលឿនឬប្រព័ន្ធ។ hydrosanitary ។

ការតស៊ូនឹងជំរើសនៃការប្រើប្រាស់ Google Earth ជាឯកសារយោងមួយគឺកំពុងតែប្រយុទ្ធនឹងជញ្ជាំង។ អ្នកដែលបានផ្តល់សេវាសុរិយោដីដល់ក្រុងក្នុងបរិបទនេះនឹងប្រាប់ខ្ញុំថាឥឡូវនេះក្រុងមិនចង់ចំណាយសម្រាប់ការងារច្បាស់លាស់ទេប៉ុន្តែសម្រាប់សេវាកម្មដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលសមត្ថភាពមូលដ្ឋានការប្រើប្រាស់ធនធាននិងដំបូន្មានដែលមានតំលៃទាបដូច្នេះការសម្រេចចិត្ត ត្រឹមត្រូវ។

ហើយបន្ទាប់មក ...

បន្ទាប់ពីឆ្នាំទាំងអស់នោះខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាមានកំហុសដែលខ្ញុំបានធ្វើហើយដែលខ្ញុំនឹងសរសេរអត្ថបទធំជាងអត្ថបទមួយនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃដើម្បីក្លាយជាមនុស្សដែលមានភាពចាស់ទុំដែលអាចសន្សំប្រាក់បានមួយចំណែកទៀត។ ឬថា ការផ្គូផ្គងហ្វូងមនុស្ស និងសុរិយោដី សមសម្រាប់គោលបំណង មានការសាយភាយកាន់តែច្រើនព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំចំណាយតិចក្នុងការពន្យល់ពីការអនុវត្តដែលយើងបានអនុវត្តចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ប៉ុន្តែចំពោះលទ្ធផលនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំយោង៖

  • គំរូសុរិយោដីដែលមានមូលដ្ឋានលើការគ្រប់គ្រងរួមរបស់ក្រុងគឺនៅទីនោះត្រូវបានយកទៅចិញ្ចឹមដោយបណ្តាក់ទុនផ្សេងទៀតមិនមែនដោយសារតែការច្នៃប្រឌិតទេប៉ុន្តែដោយសារតែមេរៀនដែលបានរៀន។
  • ជំនួសឱ្យការធ្វើសុរិយោដីនៅក្នុងក្រុងចំនួន ២៥ បទពិសោធបាននាំឱ្យមាននៅឆ្នាំ ៨៩។ គ្រាន់តែដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសេដ្ឋកិច្ចនៃទំហំនៃការគ្រប់គ្រងរួមគ្នាហើយជាការពិតណាស់ប្រើរូបភាពហ្គូហ្គល Earth ជាការគាំទ្រ។
  • គំនិតច្នៃប្រឌិតថ្មីក្នុងការធនធានមនុស្សក្នុងស្រុកនិងសមភាគីសេដ្ឋកិច្ចពីកន្លែងដែលអ្នកដទៃនឹងមិនស្វែងរកនាំឱ្យមានការគ្រប់បង្ហាញថាប្រាក់ដុល្លារដែលវិនិយោគដោយក្រុងនេះបានកើនឡើងវិញក្នុងពេលតិចជាងពីរឆ្នាំមកហើយហើយបានគុណប្រាក់ចំណូលចំនួនប្រាំមួយដងក្នុងរយៈពេលនៃការ 10 ជាងមួយឆ្នាំមកហើយ។
  • ក្រុងនានាដែលទទួលបានការគ្របដណ្ដប់ពេញផ្ទៃដីរបស់ពួកគេបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយប្រើធនធានប្រាក់ចំណូលដែលពួកគេទទួលពីដែនដីទាំងមូលហើយពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យមេតានៃភាពត្រឹមត្រូវនិងគុណភាពនិងធរណីមាត្រ។

ស្ទើរតែនៅចុងបញ្ចប់នៃគម្រោងខ្ញុំបានជួបម្តងទៀតជាមួយអ្នកកម្លោះនៃស្ថាប័នរដ្ឋដែលកំពុងធ្វើឱ្យមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលការបះបោររបស់ពួកគេមានដែលពួកគេបានចេញប័ណ្ណសម្ងាត់រួចហើយចូលក្នុងប្រព័ន្ធជាតិ។ ដំបូងដោយសម្លេងផ្តាច់ការពួកគេបានប្រាប់យើងថាយើងគួរតែប្រគល់ផែនទីដែលបានលើកឡើង។ នៅពេលដែលយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអាស័យដ្ឋានដើម្បីទាញយកតាមរយៈ WFS ពួកគេបានទុកឱ្យយើងមើលទៅដូចជាមនុស្សក្រៅភពបន្ទាប់មកបុរសម្នាក់ដែលមើលងាយវាបានបង្ហាញឱ្យពួកគេប្រើ gvSIG ។ គាត់បានប្រាប់ពួកគេថាពួកគេអាចទាញយកវាពីទីនោះនៅពេលណាដែលពួកគេចង់បាន។ ភាពក្រអឺតក្រទមរបស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់របស់យើងហើយយើងបានផ្លាស់ប្តូរភាពគួរឱ្យអាណិតចំពោះការអាណិតអាសូរមួយចំនួនតាមការអត្ថាធិប្បាយខាងក្រោមរបស់គាត់៖

សូមទោសខ្ញុំ Don Golgi អ្វីដែលយើងពិតជាចង់បានគឺអ្នកផ្តល់ឱ្យយើងនូវរូបភាពដែលអ្នកបានទាញយកពី Google Earth ។

ជម្មើសជំនួសដើម្បីទាញយករូបភាពពី Google Earth: Cad-Earth y Plex ផែនដី។ ខ្ញុំសូមណែនាំទាំងពីរ។

Golgi Alvarez

អ្នកនិពន្ធ អ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកឯកទេសផ្នែកគ្រប់គ្រងដីធ្លី។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតគំនិត និងការអនុវត្តគំរូដូចជា៖ ប្រព័ន្ធជាតិនៃការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ SINAP នៅប្រទេសហុងឌូរ៉ាស គំរូនៃការគ្រប់គ្រងក្រុងរួមនៅហុងឌូរ៉ាស គំរូរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគ្រប់គ្រងសុរិយោដី - ការចុះបញ្ជីនៅនីការ៉ាហ្គា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែនដី SAT ក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី . កម្មវិធីនិពន្ធនៃប្លក់ចំណេះដឹង Geofumadas តាំងពីឆ្នាំ 2007 និងអ្នកបង្កើត AulaAGEO Academy ដែលរួមបញ្ចូលវគ្គសិក្សាច្រើនជាង 100 លើប្រធានបទ GIS - CAD - BIM - Digital Twins ។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

One Comment

  1. វិធីសាស្រ្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់សុរិយោដីសារពើពន្ធឬផែនទីដប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាអនុវត្តចំពោះសុរិយោដីពហុគោលបំណងឬពហុអាជីពទេ។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

សូមពិនិត្យមើលផងដែរ
បិទ
ត្រលប់ទៅកំពូល