ភាពជឿនលឿនតិចតួចនៃសមាហរណកម្ម CAD - ការចំណាយ

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ SAICICកម្មវិធីម៉ិកស៊ិកជាច្រើនបានកាន់កាប់ទីផ្សារនេះដោយបង្កើតជាផ្នែកវិស្វកម្មមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូង។ ខ្ញុំចាំបានថាពេលខ្លះខ្ញុំបានបង្រៀនវគ្គសិក្សាថ្លៃដើមហើយវាចាំបាច់ក្នុងការសាកល្បងកម្មវិធីផ្សេងៗគ្នា (មាននៅក្នុងសម័យនោះ) ដូចជា NewWall, Opus, ជើងឯកនិង Neodata។ ក្រោយមកទៀតហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំទោះបីជាវារំខានខ្ញុំមិនឱ្យចែកចាយវានៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំក៏ដោយព្រោះវាត្រូវការមួយសប្តាហ៍នៅម៉ិកស៊ិក។ ក្រៅពីមិនមានលុយវាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុសមផលទេក្នុងការរៀនប្រើកម្មវិធីដែលខ្ញុំដឹងពីរបៀបប្រើ។ សំរាប់ពេលនេះក្រុមហ៊ុនអូផសកំពុងចាប់អារម្មណ៍នឹងខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះវាធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងអាដាប់ដាប់ដើម្បីខាំខ្ញុំឱ្យធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនៅថ្ងៃណាមួយនៃការទាំងនេះប៉ុន្តែបានបង់ប្រាក់

សំរាប់ពេលនេះយើងមិនគិតពីរឿងរ៉ាវចាស់ល្អទេដែលកម្មវិធីទាំងនេះបានធ្វើហើយហេតុអ្វីបានជាវាមានតម្លៃច្រើនណាស់សម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ CAD ។

តម្រូវការ

ក្រុមហ៊ុនសំណង់មួយដែលដកឯកសារដេញថ្លៃសម្រាប់អគារ ៨ ជាន់និងមានរយៈពេល ២ សប្តាហ៍ដើម្បីរៀបចំសំណើររបស់ខ្លួនអាចលះបង់ពេលវេលារបស់វិស្វករ ៣ នាក់ដើម្បីគណនាបរិមាណនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់កំនត់ថ្លៃឯកតាក្នុង Excel ដែលប្រហាក់ប្រហែល ការចំណាយលើសកត្តានិងធ្វើឱ្យការប៉ាន់ស្មានត្រឹមត្រូវបំផុត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនៅពេលដែលការដេញថ្លៃត្រូវបានបញ្ជូនពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមួយថ្ងៃកែទម្រង់សំណើថ្មីនោះច្បាស់ជាមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទទួលបានវាដោយមិនចាំបាច់មានសុបិន្តអាក្រក់អំពីកំហុសដែលអាចកើតមាន។

សំខាន់

នៅក្នុងនេះកម្មវិធីដូចជាអ្នកដែលបានរៀបរាប់ខាងលើកូន ៗ ទាំងអស់របស់ SAICIC ធ្វើដូចគ្នាដែរបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យពីធាតុចូល:

• សម្ភារៈ
• ពលកម្ម
• កិច្ចសន្យាបន្ត
• គ្រឿងម៉ាស៊ីន
• ឧបករណ៍

បន្ទាប់មកពួកគេត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការសាងសង់កាតចំណាយឯកតាមូលដ្ឋាន (មូលដ្ឋាន) ដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងធាតុស្ថាបនាជាបន្តបន្ទាប់ (បញ្ចូលគ្នា), ទាំងនេះត្រូវបានដាក់ជាក្រុមនៅក្នុងបន្ទាត់ប្រធានបទនៃថវិកា (ហ្គេម) ហើយទីបំផុតសមនឹងទៅតាមតម្រូវការនៃសំណើរសេដ្ឋកិច្ច (ជំពូក) ។ តក្កវិជ្ជារបស់ ម៉ាទ្រីសបានបង្កើតលិបិក្រម ដូចគ្នានឹងគ្រប់គ្នាបានអនុវត្តហើយនឹងបោះជំហានមួយឆ្ពោះទៅមុខ គម្រោង, លើសពីនេះទៀតវាសម្របទៅតាមតម្រូវការដែលកំពុងកើនឡើងដូចជានិយមន័យនៃតំបន់សេដ្ឋកិច្ចនិងតម្រូវការខុសគ្នាសម្រាប់កត្តាដែលលើសពីការចំណាយដែលប្រែប្រួលតាមប្រទេសប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មាន (តិចជាង) ។

ខ្ញុំចាំថាការធ្វើនេះនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Lotus 123 វាត្រូវបានគេស្លាប់ប៉ុន្តែការរៀនសូត្រយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីយល់ពីការរសាត់លើទ្វីបហេហេនៃការអត់ធ្មត់របស់ខ្ញុំ។

ការបន្ថែម

ជាដំណាក់កាលបន្ទាប់កម្មវិធីរួមបញ្ចូលគ្នាទៅនឹងម៉ូឌុលថ្លៃឯកតាមូលដ្ឋានការគ្រប់គ្រងការប៉ាន់ស្មានសម្រាប់ការប្រមូលនៅពេលសាងសង់ចាប់ផ្តើមម៉ូឌុលសម្រាប់ការធ្វើផែនការពេលវេលាជាមួយនឹងផ្លូវសំខាន់ការគ្រប់គ្រងសារពើភ័ណ្ឌនិងម៉ូឌុលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។ ហិរញ្ញវត្ថុ - ការគ្រប់គ្រង។

ការរួមបញ្ចូលជាមួយ CAD

សមិទ្ធិផលដ៏ល្អបំផុតដែលអាចត្រូវបានពិចារណាក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មក្រាហ្វិចទោះបីជាវាមានលក្ខណៈដើមដំបូងក៏ដោយយើងអាចនិយាយអំពីកម្មវិធីពីរដែល Neodata បានធ្វើ:

ការគណនាបរិមាណថាមវន្ត

ទោះបីជាទំរង់នេះមានលក្ខណៈចាស់ជរាតាមរយៈគុណលក្ខណៈក៏ដោយក៏វាអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទស្សនទានដ៏ល្អនៃប៊ីម (គំរូពត៌មានអាគារ) ដែលកំពុងក្លាយជាម៉ូតទាន់សម័យ។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតគឺថាថវិកាអាចត្រូវបានរក្សាទុក "ពាក់កណ្តាលថាមវន្ត" ដូចជាតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរផែនការការកែប្រែថវិកាអាចត្រូវបានបង្កើតប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត។ ល្អផងដែរគឺការដាក់ពាក្យទៅផ្នែកដែកដែលមិនយូរមិនឆាប់នឹងឈឺក្បាលសម្រាប់អ្នកសាងសង់មេនិងអ្នកម៉ៅការពង្រឹងដែក។

ការវេចខ្ចប់ដោយគុណលក្ខណៈ

នៅក្នុងម៉ូឌុលមួយរបស់វាដែលមានឈ្មោះថា "ការធ្វើទីផ្សារតាមផ្ទះ" ណីតាតារួមបញ្ចូល GIS ដំបូងដែលអ្នកអាចគូរបានដោយយោងទៅតាមស្ថានភាពទិញឬសូលុយស្យុងសេដ្ឋកិច្ច។

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ខ្ញុំចង់និយាយបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីមើលទេមិនមែនថាវាមិនមាននោះទេប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់របស់វាបានក្លាយជាការពេញនិយម។ ការស្វែងរកមូលហេតុដែលបញ្ហានេះមិនមានវឌ្ឍនភាពច្រើនគឺស្មុគស្មាញវាមិនមែនជាការខ្លាំងរបស់ GIS សម្រាប់ផែនទីដែលត្រូវបានលាបពណ៌និងការលែងលះរបស់វាពីស៊ីអេសអេសច្បាស់លាស់។ យើងក៏មិនអាចបដិសេធបានដែរថាវាគឺជាតម្រូវការចាំបាច់មួយ CAD / CAM និងកម្មវិធីចំណាយជាក់លាក់សម្រាប់សហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ានមានទីផ្សារច្រើនណាស់។

ដោយរកមើលហេតុផលខ្ញុំអាចនិយាយបានតែអ្វីដែលនៅក្នុងពេល Cappuccino របស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានចំណាយជាមួយអ្នកជក់បារីនៅស៊ី # ខ្ញុំចាំថាច្រើនជាងមួយដងដែលយើងបានទុកនៅលើក្តារខៀននូវគម្រោងចក្ខុវិស័យនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ខណៈពេល IntelliCAD ហើយ DataCAD បានព្យាយាមយើងបញ្ចប់ដោយសន្និដ្ឋានថាបញ្ហាគឺចីរភាពនៃការវិវត្តដោយសារតែអស្ថេរភាពនៃស្តង់ដារវ៉ិចទ័រដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ (ពួកគេចំណាយច្រើនហើយតិចបំផុត) ។ ទោះបីជា dgn ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សជាច្រើនថារឹងមាំជាងនេះក៏ដោយក៏ដាមត្រូវបានគេស្គាល់កាន់តែច្បាស់ហើយ dxf គឺជាខ្មោចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នារៀបការដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃការផ្លាស់ប្តូរមិនស្មោះត្រង់។

លើកលែងតែការផ្លាស់ប្តូរនេះក្តីសុបិន្តនេះនឹងនៅតែជាសុបិន្តអាក្រក់ដែល Quantity Takeoff បានឆ្លងកាត់ដែលទោះបីជាវាមានអាយុដូច Eagle Point ហើយកំពុងស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ AutoDesk គឺអាចរកបានសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញថាមុខងារ Quantity Takeoff មួយចំនួនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង Civil 3D ប៉ុន្តែយើងបានឃើញការអនុវត្តតិចតួចណាស់។

យើងសង្ឃឹមថាការបង្រួបបង្រួមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ BIM ដែលកំពុងមកដល់ GIS និង ការងាររួមបញ្ចូល អូតូឌីស - ប៊ែនលីអាចផ្តល់នូវស្ថេរភាពកាន់តែប្រសើរឡើងដល់បទដ្ឋាន។ នេះគួរតែជម្រុញការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីល្អ ៗ នៅក្នុងវិស័យនេះ ... ប្រកបដោយនិរន្តរភាព។